ÉOCÈNES DE LA BELGIQUE 133 



L'origine de cette confusion remonte à la synonymie établie par Dames (') en 1883. 

 Ce dernier réunissait, en eifet, à. « Lamna (Odontaspis) ^ verticalis : 



« Otodus y minutissimiis Winkler. 



" Otodus parvHS « Winkler. 



" Odontaspis Mourloni " Winkler. 



La plupart des auteurs ont adopté cette synonymie. 



On a vu précédemment (page 113) qu' " Otodus « viinutissimus n'était même pas un 

 Lamnidé, et qu'il devait être attribué au genre Sajtlium. 



J'ai déjà reconnu (^) que les petites dents du Heersien décrites par Winkler sous le 

 nom d' « Otodus parvus » étaient, en réalité, des dents latérales-postérieures àVdontaspis 

 cuspidata, L. Agassiz. 



Je montrerai, dans un mémoire ultérieur, que le nom d' « Odontaspis Mourloni » 

 Winkler s'applique à des dents tVOdontaspis acutissima L. Agassiz. 



Bassani (^) a encore compliqué la synonymie de Dames, en y ajoutant Odontaspis 

 gracilis Winkler {non L. Agassiz), c'est-à-dire Odontaspis Winkleri Lericbe, décrit plus 

 haut (page 117). 



Enfin, récemment, Stromer (■') a rapporté, avec doute, à « Odontaspis " verticalis, une 

 dent de l'Eocène d'Egypte, qui a les plus grandes analogies avec celles du genre Triacis de 

 la famille des Carchariidés. 



Pour rendre à « Lamna [Odontaspis) -r, verticalis L Agassiz ses véritables limites, j'ai 

 pris, comme type, la première des deux dents figurées par cet auteur {Recherches sur les 

 Poissons fossiles, t. III, PI. XXXVIIw, Fig. 31). Cette dent est caractérisée par une 

 couronne très régulièrement triangulaire, à bords rectilignes, et par ses denticules latéraux 

 étroitement appliqués contre celle-ci. 



De semblables dents se rencontrent dans l'Éocène belge (PL VI, Fig. 34, 35), où elles 

 sont accompagnées de dents présentant les mêmes caractères spécifiques, mais avec des 

 dissemblances dues uniquement à leur position dilïérente sur les mâchoires. La forme de 

 toutes ces dents, leur groupement (PI. VI, Fig. 20-35 (^)) d'après les règles connues de la 



(') \V. Dames. Ueber eine terliiire Wirhelthieyfanna von der icestlichen Insel des Birkel-el-Quriin in Fnjitm (Aegypten). 



SlTZUNGSBERICHTE DER KÔNIGLICH PREUSSISCHEN AkADE.MIE DKR WlSSE.N'SCHAFTKN ZU BeRLIN, année 1883, Vo!. I, p. 146. 



(-) M" Leriche. Les Poissons pdléocènea de la Belgique (Mémoires du Musée royal d'Histoire naturelle de Belgique, 

 t. II, 1902), p. 23. 



(') F. B\ss\ni. La iltiofaunadel caUare eocenicodi Gassino in Piemonle. Atti della reale Accademia dellë Scienze 

 FisicHE E Matematiche di Napoli, séiie 'in, Vol, IX. n° 13, p. 17, 1S99. 



(*) E. Stromer. Haifisclizalme ans dem untercn Mohattam hei Wasta in Egypten. Neues Jahrbuch fur Minéralogie, 

 Géologie und Palaeontologie, année 1903, Vol. I, Abhandlungen, p. 32, PI. I, Fig. 11. 



(^) L'ensemble des dents figurées dans ce mémoire, pour chaque espèce, ne se rapporte pas toujours à des individus 

 sensiblement de même taille. Dans le c.is de Lamna veiiicalis, les dents représentées sous les n" 2^-27 et 31-.33 de la 

 planche VI proviennent d'individus de plus grande taille que ceux auxquels appartenaient les autres dents (PI. VI, 

 Fig. 20-2i, 2S 30, 34, 35). 



