MÉTHODES 



RECHERCHE ET DE REPRODUCTION 



L'examen de grandes plaques minces de 0,20 x 0,20, fixées sur d'épaisses 

 plaques de verre, offre quelques diflicultés pratiques. 



Mais une heureuse disposition, exécutée sur les indications de M. Dupont, a permis 

 de sortir d'embarras. 



La coupe fut déposée sur une plaque de verre de même grandeur, qui servait de 

 table au microscope. Par un mécanisme, la table se mouvait d'avant en arrière ; par 

 un autre, le microscope se déplaçait de droite à gauche, sur toute la largeur de la 

 plaque. Sous celle-ci, le miroir forme une bande transversale de longueur corres- 

 pondante. 



Bien que les plaques minces soient d'une épaisseur très régulière, elles ne pouvaient 

 pas, à cause de leurs grandes dimensions, être trop amincies. Il était donc impossible 

 de se servir de forts grossissements. En recouvrant ces coupes seulement avec du 

 vernis, et non pas avec du verre, on a un peu influencé leur transparence. Pour 

 l'examen, on dut écarter la lumière réfléchie par la plaque. Enfin, il fut également 

 possible de faire des coupes de dimensions ordinaires, dont l'étude put aussi se poursuivre 

 à la lumière polarisée. 



Pour préparer mon manuscrit définitif à Breslau, j'eus à ma disposition, outre les 

 notes prises à Bruxelles et les quelques petites plaques minces, une série de 83 photo- 

 grammes, que le photographe du Musée de Bruxelles, M. L. Lagaert, a exécuté suivant 

 mes indications. 



Ces photogrammes sont faits, en partie de grandeur naturelle, en partie à 

 un crrossissement de 5 et à un grossissement de 20. Les agrandissements fui-ent 



