30 G. OÛRICH. — LES SPONGIOSTROMIDES 



Je connais, cependant, encore d'autres formations à structure concentrique dans le 

 Muschelkalk de la Haute-Silésie, mais que je n'ai plus retrouvées Tannée dernière. Elles 

 seront examinées plus tard. 



Il y a lieu, maintenant, de décider si les Spo/if/ios/iviiiklo' appartiennent aux Stro- 

 matopores. La charpente de ces derniers était certainement en calcaire compact ; on peut 

 y distinguer des piliers verticaux et des feuillets horizontaux, comme chez Aclinostroma, 

 et qui n'existent pas chez les SpcnH/t'os/rooiida' : ou bien, des canaux coloniaux, de forme 

 et de dimensions déterminées, sont nettement développés et pourvus de planchers spéciaux. 

 Les canaux coloniaux des Sjio/n/im/romidtv n'ont jamais, ni forme, ni dimensions 

 constantes, et jamais de planchers. 



Les SxJO)upo><lron}i(J(i' se distinguent donc beaucoup des Stromatopores, par une 

 moindre détermination des caractères de la charpente squelettique. D'autre part, chez 

 les Stromatopores, on n'a jamais observé d'inclusions semblables aux Stercomes. Les 

 vésicules qu'on trouve dans quelques espèces, et qui sont désignées comme ampoules, ne 

 peuvent leur être comparées ; ce sont toujours des cavités remplies de la même gangue que 

 les autres cavités de la colonie. 



Dans des Organismes analogues aux Stromatopores, mais qui sont géologiquement 

 plus récents que les Stromatopores eux-mêmes, on est porté, tout d'abord, h. chercher un 

 passage, une transition vers les Hydroïdes encore plus modernes. Il me semble absolument 

 improbable que les Sf/'ointifnpnrace/r dévoniens soient les ancêtres directs des Hydracti- 

 niens, des Stylastérides et des Milléporides actuels. Ils représentent un groupe de formes 

 si fermé, si vaste, si variable, dans de très larges limites, mais, pourtant, bien déterminé, 

 que les points de contact avec les types d'aujourd'hui ne peuvent être que très faibles. 

 Mais je considère comme probable que les Sli-omaioporaertc appartiennent aux Cœlentérés. 

 Par contre, il me semble très douteux que les Spongiostromides appartiennent aussi aux 

 Cœlentérés proprement dits, c'est-cà-dire aux Cnidozoaires (je ne place pas les Spongiaires 

 dans les Cœlentérés; je les considère comme un phylum particulier, les Amorphozoaires). 

 Le tissu, dans sa forme la plus régulière, rappelle bien, il est vrai, celui des Milléporides 

 sans ampoules (gymnoblastiques) (Moseley : Chalhvujcr, P. II), mais, pourtant, à 

 certains endroits seulement, et pas partout, comme on s'y attendrait. Les ampoules des 

 Stylastérides, par contre, donnèrent l'idée d'une comparaison avec les Stercomes de nos 

 Spongiostromides ; cependant, les formes du remplissage des ampoules devraient être plus 

 égales, leur nombre pas aussi élevé. 



Vu la ressemblance du tissu des Spongiostromides avec celui des Stromatopores, il 

 semble tout naturel de prendre les représentants plus récents de ces derniers Organismes 

 comme termes de comparaison. Waagen et Wentzel ont décrit [ProdncUts Limcf^lunc Fossih, 

 Mem. of THE Geol. Surv. of India, 1887, p. 925 et suivantes), plusieurs genres 

 incrustants dont la structure ressemblerait à celle des Stromatopores : Carteriiui, Dkjec- 

 lopora. Irrc(Hil(itopora et Circopofa. Ces auteurs placent les trois premiers dans la 



