226 J. C. H. DE 1\[E[JERK, STUDIEN ÜBEK SÜüOSTASIAT. DIPTEREN. III. 



glänzenden schwarzen Mittelstreifen geteilt, welcher beim einen 

 Exemplar so breit ist, dass hier am 2*^" und 3'^'" Ringe nur 

 relativ schmale, lange, gelbe Seitenflecken übrig bleiben. 



Senogast.r lutescens Dol. ist, nach der Beschreibung und Abbil- 

 dung zu urteilen, ohne Zweifel mit der vorliegenden Art iden- 

 tisch. Die Abbildung s on Senogaster coerulesceiu 'SIq.q.ci. irx'.^uitQ?, 

 a Buffon, Dipteres, Taf. 11 Fig. 22 zeigt immerhin einige 

 Ähnlichkeit, vergleicht man jedoch die viel genauere in : Dipte- 

 res exotiques. II. 2. Taf. 13. Fig. 3, so ergiebt sich sofort, 

 dass die DoLESCHALi/sche Art nicht zu dieser Gattung gehören 

 kann. Den charakteristischen grossen zweiteiligen Zahn an der 

 Spitze der Hinterschenkel vermisst man denn auch in Doi.eschall's 

 Figur, obgleich ebendort ein kurzer Höcker angegeben ist, 

 welcher bei der Syritta in der Wirklichkeit noch weniger hervor- 

 tritt. In der Beschreibung wird jedoch über irgend einen Zahn 

 niclits angegeben. Auch das Untergesicht stimmt mit demjeni- 

 gen von Senogaster nicht überein. 



2. Syritta luteinervis n. sp. 



Neu Guinea: Friedrich Wilhelmshafen, 2 d'c?' (Ungar. Nation. 

 Museum). 



Van der Wulp. Termesz. Füzet. XXI, 1898. p.422.(/S?/nYto indka). 



Eine der 5. orientalis sehr ähnliche Art, welche sich durch 

 das gelbe Flügelgeäder am ehesten unterscheiden lässt. 



Kopf und Thorax wie bei S. oriadalis; Hinterleib am 

 2'™ Ringe mit 2 grossen viereckigen Seitenflecken, welche 

 den Vorderrand berühren, den Hinterrand jedoch nicht, sie 

 sind durch eine breitere schwarze Strieme getrennt als beim 

 2 von orientalis^ am 3"^*^" Ringe sind sie in der Mitte verbunden 

 doch ragt diese mattschwarze Querbinde dieser Ringe in der 

 Mitte weiter vor als bei orimtalis ; 8'''' und 4'*^''' Ring mit 

 sehr schmalem, gelbem Hintersaum; vorn an den Seiten des 

 4'''" Ringes ein dreieckiger, gelber, weissbestäubter Flecken. 



