Beitrage zur Naturgeschichte der E-otatorien. 65 



luDgen, deren Untersuchung aber sehr miihsam ist, da sie pfeil- 

 schnell durch's VVasser schiessen und iiur 0,1 gross sind. ^iehaben 

 cylindrische Gestalt; vorn sitzt der KitderapparaL , unter dessen 

 Wimpern sich einige durcli besondere Lilnge auszeichueii , hiiiten 

 verjiiugt sich der Korper ziim Penis und endet mit flimmerndei', 

 breiter Spitze. Von den iibrigen Organen habe ich leider nur den 

 grossenj Hoden und das Gehirn erkennen konnen, das ein dorsales 

 Tastgrubchen versorgt und eiuen Augenfleck tragt. 



32. Noteus quadricornis Ehr. 



Die Art der Facettenbildung sowie die Liinge und Stellung 

 der Panzerzacken schwankt innerhalb kleiner Grenzen, wie aus den 

 verschiedenen Darstellungen von Eurenbekg, Leydig und Eckstein 

 hervorgeht. Auch die von mir gefundenen Tiere stimmen nicht 

 ganz mit den Schilderungen der genannten Beobachter iiberein. 

 Die Seitenaste der vordersten Facette reicheu auf der Eilren- 

 BERG'schen Abbildung nicht bis an den Seitenrand des Panzers, 

 was bei meinen Exeniplaren der Fall ist. Die Hinterstachel der- 

 selben endigen mit einer scharfen Spitze, sind am Rande gekornelt 

 und zuweilen stark sabelformig nach innen gebogen. Die vorderen 

 Panzerstachel laufen stumpf aus, sind nur am Rande oder iiberall 

 mit kleinen Kornchen und Zahnchen besetzt. — Von den F^'acetten 

 liegen stets zwei nebeneinander in der Querachse des Korpers. 

 Jederseits zwischen denselben und dem Seitenraude des Panzers 

 ragt aus einer scharf umschriebeneu Ofifnung der laterale Taster 

 hervor. Den dorsalen hat schou Leydig bemerkt. — Die 6 Neben- 

 augenflecken, welche Eckstein gefunden haben will, habe ich ver- 

 geblich gesucht. — Am letzten Fussglied befindet sich kurz vor 

 den Zeheu eine kleine rundliche Vertiefung. 



33. Brachionus amphiceros Ehr. (Fig. 22 — 25). 



Im 12. Bande der Zeitschrift fur wissenschaftliche Zoologie 

 beschreibt Cohn eine Brachionusart, die er fur Br. polyacanthus 

 Ehr. hiilt, obwohl dieselbe in mancher Hinsicht von der Ehren- 

 BERG'schen Beschreibung abweicht. Mir stand dieselbe Species 

 aus den Bassins des botanischen Gartens zu Bonn in grosster 

 Menge zur Verfiigung, und bin ich durch eingeheudes Studium 

 zu der tJberzeugung gelangt, dass das von Coiin bescliriebene 

 Tier keine Varietat von Br. polyacanthus darstellt, sondern unter 

 dem Namen Br. amphiceros von dem beruhmten Berliner Zoologen 

 beschriebcn wordeu ist, und dass ferner Cohn die eben ausge- 



Bd. XIX. N. F. XU. 5 



