168 Dr. Max Scheit, 



lich ihr Volumcn verandcre, vvomit freilich die von dieseiu Forscher 

 aus seinen auf das luibibitionswasser bezuglichen VVagungon ge- 

 machte Folgerimg ini Widerspruche stelit, dass die Holzincnibran 

 ca. ihr lialbes Volumen Wasser aufuehme ' ). Die „Inibibitioiis- 

 theorie" verwirft Capillaren als Beweguugsbahncn des Wassers; 

 iialime nun die Holzmembran wirklich ihr lialbes Volumen Wasser 

 in die von dieseni erst durch Aiiseinanderdrilngen der Ilolzwand- 

 molekiile geschaffenen Bahnen auf, daun niusste otienbar die Holz- 

 wandraasse ihr Volumen verdoppelu, sei es auch auf Kosten der 

 Gefiiss- und Tracheidenlumina, wie Sachs geneigt ist anzunehmen. 



Da die Bewegung des Imbibitionswassers eine molekulare sein 

 soil, so ist die raikroskopische Beobachtung derselben an und fiir 

 sich schon ausgeschlossen. 



Wie steht es nun aber mit der Beobachtung der Wirkung, 

 welche die Einschiebuug von Wassermolekulen zwischen die Holz- 

 wandmolekiile haben muss, d. h. mit der Volumenvergrosserung 

 der Holzmembran durch aufgenommenes Wasser V 



Ist die Voluraenanderung nach Ansicht von Sachs auch eine 

 geringe, so muss sie doch niikroskopisch bei starker Vergrosserung 

 eines kleinen Holzschnittes sowie makroskopisch an grosseren 

 Holzmassen messbar sein. 



Ausgedehute mikroskopische Messuugen bestatigten diese Ver- 

 muthung auf keine Weise. Es gelaugten zur Untersuchung in 

 alien drei Richtungen des Raumes hergestellte Schuitte sowohl 

 von ausgetrocknetem, als von frischem Holze und zwar vou Thuja, 

 Taxus, Pinus, Abies, Aris tolochia, Ampelopsis, Cle- 

 matis, Quercus, Vitis, Bittneria, Tilia, Cornus und 

 Buxus, ^ 



Eine Vergleichung des unter Benutzung des Zeichenprisnias 

 hergestellten Bildes des imbibirteu mit dem des trockenen Schuittes 

 ergab, dass nur die parenchymatischen Elemente des Holzes Wasser 

 aufnahmen und dabei ihr Volumen vergrosserten. Zugleich erlitten 

 die mit ihnen fest verwachsenen eigentlicheu Holzelemcnte oft 

 bedeutende Verzerruugen , die besonders an den grossen Gefilss- 

 lumcn auftielen und um so bedeuteuder waren, je breiter und in- 

 haltsreicher die Markstrahlen, und je frischer der Schnitt war. Eine 

 Vergrosserung des Membranareals auf Kosten des Lumenareals 

 konntc trotz sorgfaltigster Beobachtung an keineni der untersuchten 

 Schnitte festgestellt vverden. 



1) ToroB. d. H. p. 312. 



