224 Br. H. Strasser, 



Fliigelstellungen bei den Insekten in ganz anderer Weise be- 

 schrieben hat. Die schematischen Figuren 68 und 69 z. B. zeigen 

 deutlicli, dass der Inscktenfliigel stets mit seinem steiferen Vorder- 

 rande, ausserdeni beim Nieder- oder Vorschlage rait der ventralen, 

 bei dem Riickschlage mit der dorsalen Breitseite voran gegen die 

 Luft gcht, der Inegsanie Hinterraud des Fliigcls also imnier etwas 

 zuriickbleibt. Bei soldier Fliigelstellung kann sich wirklich eine 

 resultirende, wesentlich hel)ende Wirkung ergebeii. Audi hat P. diese 

 Verlialtnisse nidit unriditig (lurch die Bewegiing eiues kiinstlidieu, 

 in eiiiem Kugelgolenke befestigten Fliigels nadigeahmt und ge- 

 funden, dass der Fliigel nach der Seite des gefestigten Fliigel- 

 randes auszuweichen sucht, und sich, wenn man dies durch gleich- 

 massigen Gegendruck an der Fliigelwurzel verhindert und seine 

 Wurzel eiufach und geradliuig bin und her treibt, vermoge der 

 wechselnden Aufbiegung des Hinterrandes in einer Achtertour be- 

 wegt. 



Ahnliche Versuche mit einem in der Mittelstelluug horizontal 

 ausgebreiteten, in verticaler Schlagebene bewegten Fliigel (Fig. 52 

 pag. 88, Fig. 53) ergaben dieselbe Tendenz des Fliigels, nach der 

 Seite des starren Randes, hier also horizontal nach vorn auszu- 

 weichen. Der Fliigel beschrieb eine ganz ahnliche, aber vertical 

 gestellte Achtertour; auch hier wieder musste natiirlich abwechselnd 

 die untere Breitseite mit der vorderen Kante voran (abwiirts), 

 dann die obere Breitseite mit der vorderen Kante voran (auf- 

 wiirts) gegen die Luft vorgegangen sein. Bei diesem Modell des 

 Vogelfliigels erfolgte also der Niederschlag in pronirter, die 

 Hebung in supinirter Stellung und es lilsst sich gegen diese Ver- 

 suche von P wirklich nichts einwenden. Combiniren sich nun aber 

 die relativen Bewegungen des Insekten- oder Vogelfliigels in ihren 

 Achtertouren mit den horizontalen Verschiebungen des ganzen li'or- 

 pers, so losen sich allerdings die Achtertouren zu Schleifen-, dann 

 zu Zickzack- und Wellenlinien auf, wie P. dies auf S. 1 29 darstellt ; 

 aber man versteht nicht, warum sich nun die Stellungsiinderung 

 der Sagittalprofile des Fliigels pliitzlich anders, namlich so wie sie 

 in Fig. S3, 84, 86, 87 dargestellt ist, verhalten soil. 



Vielleicht ist P. auf folgende Weise irregefiihrt wordcn (die 

 Einsicht in die Griinde seines Irrthums erlaubt vidldcht eine mil- 

 dere, jedenfalls aber eine gerechtere Beurtheiliing). 



Am Ende des Niedcrschlages fiiidet bei dem kiinstlichen Fliigel, 

 der eine vorwaits- oder aufwartstreibende Wirkung hat, eine Uni- 

 stellung der Fliiche in supiuatorischem Sinne statt. Pettigrew, 



