IJeber rlen Fliip; flev Voge], 225 



<ler siclier den Satz nicht gekaniit odor ini Godiichtniss behaltcni 

 hat, (lass der locomotorischo Inipuls beini Fliigelschlage wesent- 

 licli nach Grr)sse und Richtung niit dem senkiecht zur Flugd- 

 fliiclKi gerichteteii Luftwidcrstandc ul)ei*einstinnut, hat die Um- 

 stelhiiig <ler Flache am Ende dcs Niederschlagcs als das Wesent- 

 liche, 'J'reibeDde aufgefasst; der Schluss lag danii fiir ihn nahe, 

 (lass sie ebensogut wiihreud dcs gaiizen Niederschla- 

 gcs vor sich gchen koniic. Dass aber bci der Ilebung die 

 Supination des Flugels sich mehr und mchr vermindcre, ist sicher 

 das Ergebniss dcs im folgenden dargelegten Gedankenganges un- 

 sercs Autors: Wjihrend der Kiickfiihrung oder Hebung des Flii- 

 gels geht dieser bei fehlender Vorbcwegung des Ganzen mit der 

 Doi'salseite und mit dem dick(;ren Randc voran in starker Supination, 

 ja bcini Insect in Hypcrsupination gcgen die Luft (Fig. 68 u. 09). 

 Komnit aber geniigend grosse Vorbcwegung des Ganzen hinzu, so 

 wird nun doch die bei der relativen Riickbewegung nachfolgende 

 Breitseite des Flugels al:)solut gegen die Luft bewegt; der bieg- 

 same Hinterrand des Flugels wird dadurch starker zurttckgehaltcn, 

 Es wird wJihrend der ganzen Hebung des F Hi gels 

 die Supination v e r m i n d e r t (Riickkehr aus der Supiiia- 

 tionsstcllung zur Mittelstellung), Vgl. pg. 138. 



Dass Pettigrew auf S. 85 die Ansicht vertritt, es, driinge 

 bei der Hebung des Fliigels gleichzeitig „die obere Flache 

 „desselben gcgen die Luft, gleichzeitig aber auch die untere Flache 

 ,,durch den in Bewegung befindlichen Korpcr, indem sie wie ein 

 „Drache schriig nach oben bewegt wird", dariiber dlirfen wir uns 

 bei allem Ucbrigcn nicht allzusehr wundern. 



Auf Seite 196 (Fig. 113 u. 114) sucht schlicsslich P. noch 

 direkt zu beweisen, dass ein horizontal er Flug nicht moglich sei, 

 wcnn der Fliigel beim Niederschlage pronirt, bei der IIel)ung su- 

 pinirt gchaltcn werdc, dass dagegen durch den Niederschlag eines 

 supinirten und supinatorisch gegen die Luft gedrehten Flugels 

 der Kiirper nach voru und oben gehobcn, durch Hebung dcs su- 

 pinirten Flugels aber, bei fortgesetzter Abnahme der Supination, 

 direkt nach vorn, im ganzen also nach vorn oben getrieben 

 und bei gleichzeitiger Mitwirkung der Schwerkraft horizontal vor- 

 warts bewegt werde (S. 197). Wir brauchen uber die Beweiskraft 

 dieser Deduction kein Wort zu vcrlieren. 



Der Fliigel dreht sich also nach Pettigrew 

 1) um die Schulter als Mittelpunkt auf und ab und beschreibt 



einen Kegel ; und zwar umschreibt die Spitze, wenn man von 



Bd. XIX. N. F. XII. J 5 



