360 Dr. H. Strassei-, 



bun den erlaubt also, wie sich aus dem Angefuhrten ergiebt, 

 eine Ersparniss an Muskelmeuge und Stoffumsatz. Doch 

 giebt es eine Grenze, iiber die hinaus die Verlangsam- 

 ung des Fliigelschlages nicht mehr von Nutzen ist. 

 Erstens ergiebt sich aus der Betrachtung der Curventafelu 16 u. 

 17, dass eine Verkleinerung sammtlicher Ordinaten der resultiren- 

 den Kriiftecurve um ein iw faches von um so geriugerem Einfluss 

 auf die Verkleinerung der Ordinaten der Curve der inneren Krafte 

 ist, je Hacher die Curve der resultirenden Krafte bereits im Ver- 

 haltniss zur Curve von Fliigelwiderstand plus Schwere ist, an- 

 dererseits aber wird der schiidliche Einfluss einer Vergrosserung 

 des Schlagwinkels um so bedeutender, bei der Verniinderung der 

 Zahl n der Fliigelschliige um ein m faches , je grosser er bereits 

 ist. Es giebt eine Grenze , wo Vortheil und Nachtheil sich die 

 Wage halten miissen, und diese Grenze ist sicher unter alien Um- 

 standen sehr rasch erreicht, wenn einmal die Grosse des Schlag- 

 winkels den Betrag 60"^ — 90*^ iiberschritten hat. 



3. Der Einfluss der Flugelform. 



Man denke sich den Fliigel eines horizontal und mit gleich- 

 miissigen Flugelschlagen dahinziehenden Vogels plotzlich in seiner 

 Form so verandert, dass die Fliigelflache im Ganzen gleich gross 

 bleibt , der Fliigel aber langer und schmaler , oder kiirzer und 

 breiter wird , oder an der Spitze sich verschmiilert , an der Basis 

 verbreitert etc. Der Fltigelschlag aber soil moglichst wie zuvor 

 fortgesetzt werden, jedenfalls der locomotorische Etfekt pro Sekunde 

 derselbe bleiben. Setzen wir zuniichst den einfachsten Fall, dass 

 von n gleich breiten, quer zur Fliigellangslinie verlaufenden Streifen, 

 in wclche wir uns den Fliigel zerlegt denken, jeder um ein ;»faches 

 lunger und schmaler wird, also die ganze FlUgellange um ein 

 mfaches sich verkurzt. Es sind dann annaherungsweise auch die 

 n gleich breiten von Sagittalprofilen begrenzten Streifen, in welche 

 wir bei irgend einer Stellung den Fliigel zerlegen kiinnen, um ein 

 wfachcs, schmaler und langer als zuvor. Es besteht min aber 

 durchaus keine Schwierigkeit anzunehmen , dass die sich ent- 

 sprechenden Streifen nach wie vor in gleich geformten Trajectorien 

 sich bewegen, wenigstens in Trajectorien, deren Sagittalprojectionen 

 gleich geblieben sind. Die Bewegung kann mit demselben Modus 

 der Geschwindigkeit und Gesclnvindigkeitsiinderung verlaufen, wie 

 zuvor; die Neigung der Sagittalprofile zu ihren Trajectorien kann 



