372 Dr. H. Strasser, 



Wirken nun neben den inncren Kraften und der Schwere auch 

 noch Luftwiderstaude vertical auf den Fliigel, so geschieht dies 

 so, dass sie zu Anfang eher die Hebung hindern ; am Schluss der 

 Hebung aber wirken sie, wenn uberhaupt, nach oben. Immerhin 

 kann durch dieselben die mittlere Spannung der Flugelheber unter 

 Umstandeu bedeutend entlastet werden. 



Diese ihre Wirkung kann um so mehr und um so friiher in 

 der Zeit in Frage komnien, je liinger r, und je friiher in der Periode 

 die nothige supinatorische Umstellung des Flugels voUzogen ist; 

 je grosser ferner die Fliigelflache und ihre Supinationsstellung 

 zum Trajectoriuni, und je kleiner die horizoutale Geschwindigkeit 

 des Ganzen. 



Wir kommen also zu dem Schluss, dass eine Verkleinerung 

 V n T, wie sie etwa mit einer Ermiissigung der Gewalt des Nieder- 

 sohlages (bei gleich bleibendem Schlagwinkel) Hand in Hand gehen 

 konnte, nameutlich dann nachtheilig ist, wenn in Folge davon 

 Muskelkrafte nothwendig werden, um den rasch emporgeschnellten 

 Fliigel rechtzeitig anzuhalten, und dass andererseits eine Ver- 

 grosserung von t jedenfalls dann aufhort an und fiir sich vor- 

 theilhaft zu sein, wenn die Drachenwirkung des Flugels wiihreud 

 der Hebung aus irgend einem Grunde nicht weiter gesteigert 

 werden kann. Hierbei ist zu beriicksichtigen, dass diese Drachen- 

 wirkung keinen absoluten Vortheil darstellt, sondern eine Um- 

 wandlung von horizontaler locomotorischer Leistung in verticale. 

 (Dariiber Naheres im Cap. 6). 



Bei verhiiltnissmassig kleinem Fliigel miissen im allgemeinen 

 die relativen Excursionen schneller erfolgen, damit der geniigeude 

 locomotorische Widerstand erzeugt werde. Da nun aber eine der- 

 artige Aenderung gerade auf die Drachenwirkung des Fliigels bei 

 der Hebung, die wesentlich von der absoluten Vorbewegung des 

 Ganzen abhiingt, nur wenig einwirkt, so ist an sich keine so grosse 

 Nothwendigkeit vorhanden, dass auch die Hebung des Fliigels rascher 

 vollzogen wird. Dies ware an sich wegeu der kleinereu Fliigel- 

 flache und geringeren Drachenwirkung trotz der geriugeren Masse 



grossereu Theilstucken von t /// mal kleiucr, die resultircnden Kriifte 

 also OT^mal kleiner). Fiir die Niederziehcr koramt eine Erhohung des 

 Maximums bei sonst gleichen Verhilltnissen uicht so sehr in Betracht, 

 weil hier mit Bezug auf / Uebciiluss an Muskelqucrschuitt vorhanden 

 ist, wohl aber fiir die Hebeniuskoln , die wesentlich nur bei r funk- 

 tioniren. Man hat aber zu beriicksichtigen, dass hier das Prinzip des 

 Arbeitssammlers benutzt sein konnte. 



