450 Dr. August Erdmann, 



ihror Vertreter in der Samnilung des naturhistorischen Museums 

 zu Bonn. Die vollig erweichte, schlecht erhaltene Colonic bestand 

 aus etwa 30 Individuen von sehr verschiedener Grosse. Die gross- 

 ten waren Tiere von eiuer Hohe von 12 mm und einer Breite von 

 6—8 mm ; von diesen fanden sich bis zu Polypen von 4 mm Hohe 

 und entsprechender Breite alle Uebergange. Die kleineren bilden 

 seitliche Auswiichse an den grossen Polypen. Die Verbindungs- 

 weise der letzteren war wegen der schlechten Conservierung nur 

 schwer zu erkennen. An manchen Stellen vereinigten schmale 

 Stolonen die Tiere untereinander; an anderen Orten war dagegen 

 die Tendenz zur Bildung einer zusammenhangenden Lamelle nicht 

 zu verkennen. Nicht nur in der Verbindungsweise, sondern auch 

 in andern, sowohl aussercn, wie anatomischen Characteren zeigt 

 sich eine grosse Verwandtschaft zu Zoanthus. Das Mauerblatt ist 

 giinzlich IVei von Einlagerungen und zeigt histologisch ganz genau 

 denselben Bau wie dasjenige von Zoanthus. Wegen der betracht- 

 lichen Dicke der Schichten sind die Differenzierungen im Meso- 

 derm und das Verhalten des letzteren zum Ectoderm und zur 

 Cuticula hier besonders gut zu beobachten. Von den inneren Or- 

 ganen ist alios aufgeweicht und verdorben, iiber die Mesenterial- 

 fiiden und Geschlechtsorgane kann ich daher nichts berichten. 

 Die Septen bilden kurz nach ihrem Austritt aus dem Mauerblatt 

 den auch bei Zoanthus beobachteten Canal, der mit Zellen aus- 

 gefiillt ist. 



Die Anordnung der Septen richtet sich nach dem Microtypus. 

 Trotzdem ich mehrere Individuen auf die Septenstellung unter- 

 sucht habe, gelang es mir nur bei einem derselben, genau den 

 Typus festzustellen. Dieses Tier, der grossten eines, zeigte bei 

 einer regelmassigen Ausbildung der dorsalen Zone 25 Paare in 

 der ventralen Zone, und zwar 1 1 Paare einerseits, 14 Paare andrer- 

 seits von den Richtungssepten. Im Ganzen besass es also 31 Paare 

 Oder 62 Einzelsepten. 



"Wie aus dem Gesagten hervorgeht, sind Zoanthus und Mam- 

 milifera ausserlich kaum zu trennende Formen; auch auatomisch 

 stimmen sie in vielen Punkten iiberein. Nur in dem Ringmuskel, 

 der bei Zoanthus doppelt, bei Mammilifera dagegen einfach ist, 

 ist uns ein characteristisches , nicht zu ubersehendes Trennungs- 

 merkmal gegeben. Der Sphincter von Mammilifera liegt in dem, 

 im contrahierten Zustande tief nach innen eingeschlagenen Toil 

 des Mauerblattes; er beginnt schmal im horizoutalen Teil des 



