Ueber einigo neue Zoantheen. 455 



den Uiiisclilagsrand uud vcrlauft danii als brciter, in seiner ganzen 

 Lange gleiche Ausdehniing zeigender , unten btunipf endender 

 Muskelcomplex. Derselbe gewiihrt mit der aiisserst niannigfachen 

 Veriistelung und Anastomosicrung seiner Fibrillenbiindel ein iius- 

 serst zierliches Bild. 



Das Schlundrohr ist oval mit wenig ausgepriigter Scblundrinne. 



Das ausserst diinne Coenencbym zeigt im Innern flache, mit 

 Entoderm ausgekleidete Verbindungsrohreu; seine Oberflache fiihrt 

 als Einlagerungen wenige Foraminiferen, wahrend seine Unterseite, 

 mit der es dem Geliiiuse aufliegt, von ihncn ganzlich frei ist. 



Von den drei untersuchten Exemplaren konnte ich nur bei 

 zweien, einem mittelgrossen und einem ausgewachsenen Individuum 

 die Septenanordnung feststellen ; das dritte, noch sehr junge Tier 

 war iiusserst Hach, dazu noch schlecht abgelost, so dass schon 

 der tiefste Schnitt durch die Mundscheibe ging. Ich konnte hier 

 nur die Zahl der Septen bestimnien ; dieselbe betrug 28. 



Nehme ich an , dass die Anordnung wie bei den folgenden 

 eine regelmassige und symmetrische gewesen, so wiirde sich die- 

 selbe nach fulgendem Schema gestalten: 



•|*||o|o|o{o||||o|o|o|o||«j* 



Das zweite mittelgrosse Exemplar besass 32 Septen regel- 

 niassig und symmetrisch angeordnet; vermehren wir an obigem 

 Schema die ventrale Zone jederseits um ein aus Macro- und. 

 Microseptum bestehendes Paar, so ergiebt sich die Anordnung 

 dieses Polypen. Noch jederseits an der ventralen Partie ein Paar 

 hinzugefugt, so resultiert die Septenstellung des dritteu Indivi- 

 duums; dieses, ein ausgewachsener Polyp, besass 36 Einzelsepten, 

 also 18 Paare, von denen jederseits 8 Paare regelmassig nach 

 dem Macrotypus zwischen den Richtungssepten verteilt waren. 



b. Coloiiieen auf Hyalonema^ deren Fadcnbiindcl sic mit ilircm 

 Coeuenchym schcideuartig uuigebeii. 



Es giebt mehrere Epizoanthusarten , welche den Kieselfaden- 

 strang von Hyalonema iiberziehen. Eine derselben ist von Max 

 ScHULTZE in einer Monographic, welche iiber die Hyalonemen 

 handelt, unter dem Namen Palythoa fatua beschriebeu. Nach den 

 Abbildungen, welche Schultze giebt, ist keine der beiden Arten, 

 welche das Challengermaterial enthalt , mit jener Palythoa fatua 

 identisch. Beide Arten sind ausserlich ziemlich different, stimmeu 

 jedoch in ihrem anatomischen Verhalten vollig iiberein. 



