574 Oswald Seeliper, 



fiir eiiien Eicrstrang und erwilhntc es als cine Eigentliiimliclikeit, 

 dass die aus ihm hervorgehenden jungen Thiere audi nach ihrer 

 Geburt noch langerc Zeit mit einander zu Ketten vercinigt bleiben. 

 Audi bei den Kettensalpen, die fast ausnahmslos nur Ein Ei be- 

 sitzen, glaubte Cuvier an das VorhandcMisein eines Eierstranges 

 und besdireibt denn audi als einen soldien bei Salpa pinnata eine 

 Anhaufung von Mesodermzellen an den seitlichen Wanden der 

 Athemhohle. Carl Vogt hat spiiter das namlidie Gebilde als 

 Seitenorgan (organ lateral) bezeichnet. 



Einen weiteren Schritt zu einem richtigen Verstiindniss des 

 Salpenstolo that Chamisso ' ). Er wies nach , dass aus dem ver- 

 meintlichen Eierstocke der solitaren Form eine Kettengeneration 

 heivorgeht, welche der Muttergeneration unahnlich ist. Freilich 

 glaubte Chamisso, indem er sidi auf Cuvier's Autoritat stiitzte, 

 dass die Kettenformen aus Eiern sich bilden, und so blieb er bei 

 dem Dimorphismus der Generationen stehen, ohne das wesentliche 

 Moment des Generationswechsels erkannt zu haben, das in einem 

 Wechsel der Fortpflanzungsweise besteht. Seine Auffassung des 

 Entwicklungscyklus der Salpen gibt am besten folgende Stelle 

 wieder, die ich wortlich anftihren will: „Animalia multa ex eadem 

 classe ova pariunt concatenata et animal prorsus simile parenti, 

 singulum ex quoque ovo, prodit. Salparum autem proles solitaria, 

 vice ovoruni, aniinantia concatenata parit, et Salpa solitaria primae 

 similis parenti, ex illis tandem, ut ex ovo ex singulo singula ex- 

 cluditur. Ita ut quodammodo dicere possis, prolem solitariam esse 

 animal et prolem gregatam ova solummodo congregata et viva." 

 (p. 2 — 3). So versuchte er fiir diese so eigenthumlicheu Verhiilt- 

 nisse ein Verstandniss zu gewinnen, indem er auf die Metamor- 

 phose der Insekten und Amphibien hinwies, in welchen er ilhu- 

 liche Erscheinungen zu erkeunen glaubte. 



Es bleibt das unbestreitbare Verdienst Eschricht's^), zuerst 

 den Salpenstolo mikroskopisch eingehender untersucht und sehr 

 wichtige Verhilltnisse aufgedeckt zu haben. In der Anatomic des 

 Stole war dieser Forscher, trotzdem ihni nur wenige in Alkohol 

 konservirte Exemplare zur VerfUgung standen, weiter gekommen 

 als manche seiner Nachfolger. Ihm war es bereits bekannt, was 



^) CiiAwisso, „De animalibus quibusdam e classe vcrmium Linneana 

 in circumnavigalione terrao obsorvatis". lierolini 1819. 



2) EscHRicHT, „Anatomisk-physiologibke UndcrsogelscT over Sal- 

 perm'." Selir. (1. konigl. diin. Ges. d. Wiss. nath. u. math. Abli. VIII. 

 1841, Deutschor Aut^zug in fsis von Oken. 1842 p. 467. 



