Die Knospung der Salpen. 575 



diese spiiter noch iibersahen, dass die innere Hohle des Stolo mit 

 den Athemhohlcn der jungen Knospenthierc kommunizirt. Hiitte 

 Salensky (licse Offiiuu^cii an seiiieii Pniparatcu auffindeii konneu, 

 so wiire er vielleicht nicht iu den Irrthum verfallen, die Athem- 

 hohle und den Darnitraktus der Knospen aus dem urspriingliclicn 

 Eierstrange des Stolo abzuleiten. 



Es ist hochst bemerkcnswerth , dass Eschricht, der durch 

 seine ausgezeichnete Untersucliung eigentlich erst die ungeschleclit- 

 liche Eortpflanzung bei den Salpen bewieseu und dadurch der Theorie 

 vom Generationswechsel die Basis geschaffen hat , dennoch zu 

 dieser sich in schroffen Gegeusatz stellt. Ausdriicklich sagt er: 

 „dic Bedeutung dieser Kette ist weder die einer Kette von Eier- 

 kapseln, noch die eines Eierstockes, einer Gebarmutter, eines Keira- 

 sackes oder eines Keimstockes. Sie ist eine eigene Form, die 

 wohl am zweckmilssigsten Keimrohre genannt werden kann." War 

 er nun hierin , in der rein morphologischen Untersuchung des 

 Stolo prolifer, weiter gekommen als Chamisso, so gelang es ihm 

 andrerseits nicht, sich davon zu uberzeugen, dass diese beiden 

 verschiedenen Fortpflanzungsarten auf verschiedene Individuen 

 streng vertheilt seien, well ihm kein lebendes Material zur Ver- 

 fiigung stand, an welchem diese Beobachtungen leicht zu machen 

 sind. So meint er, „dass uberhaupt alle jungen Salpen einfache, 

 die alten Salpen zusammengesetzte Brut gebaren", dass also ge- 

 schlechtliche und ungeschlechtliche Vermehrung in verschiedenen 

 Lebenszeiten ein und desselben Individuums auftreten. Er glaubt 

 aber, dass die Kettenthiere nicht ihr gauzes Leben hindurch ver- 

 bunden bleiben, sondern dass sie sich spater loslosen und nach 

 unbedeutenden Veranderungen, die er nicht einmal als Metamor- 

 phose gelten lassen will, zu den Solitarformen sich umbilden, 

 welche Keimstocke produziren. 



Eine ganze Reihe von Widematurlichkeiten, zu welchen eine 

 derartige Auffassungsweise des Entwicklungscyklus der Salpen 

 fiihrt, hat bald darauf Steenstrup ') zu einer scharfen Kritik von 

 Eschricut's Ansichten Veranlassung gegeben, in welcher er nach- 

 weist, dass die von Eschricht selbst geschalieue empirische 

 Grundlage zu der alten, von Chamisso bereits aufgestellten Theorie 

 eines Wechsels der Generationen bei den Salpen zuriickfuhre. Die 

 grundlegenden Ansichten, welche Steenstrup in seinem Werke 

 iiber den Entwicklungscyklus darlegt, sind zu bekannt, als dass 



') Steensteup, „tJber den Generationswechsel." Kopenhagen 1842. 



38* 



