576 Oswald Seeliger, 



icb hier weiter ihrer erwahnen raiisste. Eschricht's Beobachtun- 

 gen an Salpen liber die von der geschlechtlichen Vermebrungsart 

 vollstandig verscbiedene durcb die „Keimr6bre" bat Steenstrup 

 niit Chamisso's Entdeckung zu verbindcn gewusst. Und indem er 

 die ungescblecbtlicbe Fortpflanzung durcb den Stolo als ein 

 „A.ufammen" bezeicbnet und zur Entwicklung durcb Eier in Gegen- 

 satz bringt, legt er zugieicb einen Nacbdruck auf das Wie der 

 Entstebung der Generationen. 



Krohn ^ ) bat Steenstrup's Hypotbese durcb die Beobacbtung 

 bestatigt und nacbgewiesen, dass sowobl Chamisso's Mittbeilungen 

 von der Aufeinanderfolge dimorpber Generationen als aucb Esch- 

 richt's Angabe von einer von der Eibildung vollstandig ver- 

 scbiedenen Vermebrungsart zutreffend sind. Es gelang ibra fest- 

 zustellen, dass die dimorpben Generationen abwecbselnd durcb ge- 

 scblecbtlicbe und ungescblecbtlicbe Fortpflanzung entsteben, und 

 er bat somit zuerst einen wabren Generationswecbsel bei den 

 Salpen nacbgewiesen. Was seine Mittbeilungen iiber den morpbo- 

 logiscben Vorgang der Knospenbildung und die Entwicklung der 

 Organe in den Kettensalpen anlangt, so sind dieselben nur diirftig. 

 In Bezug auf die Bildung des Keimstockes selbst und die Ent- 

 stebung der jungen Tbiere an demselben beruft er sicb auf Escn- 

 richt, dessen Angaben fiir unsere beutigen Ansprucbe lange nicbt 

 mebr genugen. Krohn fand die junge Stoloanlage bereits beim 

 Embryo auf und erkannte in dem Auftreten der Querfurcben am 

 Stolo den Beginn zur Bildung der Individueu. Die Anordnung 

 derselben und die allmablige Lageveranderung im weiteren Ver- 

 laufe der Ausbilduug bei den verscbiedenen Spezies bat er ein- 

 gebend bescbrieben. 



Im Beginne der 50er Jabre wendete sicb das allgemeine In- 

 teresse der Zoologen der Anatomic und Eutwicklungsgescbicbte 

 der Salpen zu, und es liegt aus dieser Zeit eine verbiiltnissmassig 

 bedeutende Literatur vor. Die ausfiibrlicbsten , sicb allerdings 

 vielfacb widersprecbenden Mittbeilungen liber die Knospenbildung 

 macbten Huxley 2), Leuckart^) und Vogt*). 



*) Keohn, , .Observations sur la generation et le developpcraent 

 des Biphores (Salpa)". Ann. sc. nat. III. Ser. Zool. T. VI. 1846. 



2) Huxley, „Observations upon the Anatomy and Pliysiologie of 

 Salpa and Pyrosoma". Phil. Trans. 1851. „0n the Anatom. and De- 

 velopment of Pyrosoma". Trans. Linn. Soc. 1860. XXIII. 



3) Leuc'Kart, ,,Zoologi8che Untcrsuchungon 2. Heft. Salpa und 

 Verwandte." Giessen 1854. 



