598 Oswald Sceligcr, 



Das Entoderm. 



Wir habeu das Entoderm dcs Stolo bis jetzt nur in seiner 

 allerersten Anlage kennen gelernt, in der es auf dem Quer- 

 sclinitte (Fig. 1—5 auf Taf. XII) naliezu die Gestalt eines Drei- 

 eclis aufweist uud gegen den Eierstockstrang bin aus Spindel- 

 zellen besteht, wiiln^end die seitlichen Wandungen aus kubischen 

 Oder Zylinderzellen sich zusammensetzen. Ich ^Yeiss nun nicht 

 mit Bestinmitheit zu sagen , ob die beiden seitlichen Theile des 

 Entodernu'ohres , welche durch die konvexe Einkriimmung der 

 hilnialen Wand sich unterscheiden lassen (Fig. 7) ,*' direkt in die 

 beiden spiiter am Stolo bilateral gelegenen Entodermhiilften (Fig. 6 

 auf Taf. XIII) iibergehen oder ob iiberall zuvor noch das Entoderm- 

 rohr eine vierkantige, racist in der neuro-hamalen Richtung mehr 

 Oder minder zusamraengedriickte Form annehmen muss. Diese 

 fand ich niimlich auf Querschnitten durch Stolonen, welche etwas 

 illter warcn als diejenigen denen die Schnitte 7 — 9 auf Taf. XII 

 entnommen sind. Zwei solche Schnitte sind in Fig. 12 und 13 

 wiedergegeben ; der Stolo mass in seiner Liinge 0.16 mm und 

 war-ini Verhaltniss zur Grosse der Solitarform, an welcher er 

 sass, von auffallend geringer Lange. Der in Fig. 13 abgebildete 

 Schnitt ist durch das distale Ende gefuhrt, in das weder die 

 Seitenstrange noch der Eierstockstrang sich erstrecken , und es 

 zeigt da das Entoderm kein deutliches Lumen mehr. 



Die vierkantige Form des Entodermrohres findet man beinahe 

 stets auf Querschnitten durch den proximalen Abschnitt von 

 iilteren Stolonen (Fig. 7 — 10 auf Taf. XIII), in welchem die Knospen 

 immer wieder neu angelegt wcrden, und der somit die Verhalt- 

 nisse zeigt, die im distalen Ende jiingerer Stolonen zu sehen 

 sind. Doch werde ich mich bei der Beschreibung der Ent- 

 vvicklungsvorgange nach Moglichkeit an die Schnitte halton, welche 

 durch verschiedcne Stolonen angefertigt worden sind, die sich in 

 eine ziemlich kontinuirliche Altersreihe bringen lassen, und werde 

 nur fiir solche Stadien der Knospenbildung, welche ich an jungen 

 Stolonen nicht auffinden konnte, Querschnitte durch den proxi- 

 malen Abschnitt alter Keimstocke zu Hilfe nehmen. Es hat 

 mir nanilich geschienen, dass die Unibildungen im proximalen 

 Theile und besonders in der nachsten Nillio der Stolowurzel viel 

 mehr individuelle Variationen, durch welche wichtige Vorgiinge 

 verwischt werden, aufweisen als die jungen Stolonen, obwohl auch 

 bei diescn solche in reichlichem Maasse niclit fehlen. 



