Die Knospung dcr Salpeu. 615 



Staniniform zuriickkehrt. Ich sehe soniit in dicscr Fullikclbilduii^ 

 uur cine Modifizirung- uud Fortsctzung der Zcllthciluiigsvorgilnge, 

 duich welche der vielzellige Eierstock tiberhaupt aus ciiier odor 

 iiiehreren Furcliungskugelii oiitogeiictisch eutstaiidcii ist. Es scheint 

 iiilr darin keine Schvvierigkeit gefuudeii wcrdcn zu koinien, dass 

 die Zelltheilung audi danii iiocli weiterhin stattfiudet, nachdcm 

 die betrcffeiiden Zellen von den ausscliliesslich soniatischen sich 

 gesoudert haben uud zur Bildung des Geschlochtsorgaucs bereits 

 zusammengetreten sind. In den obeu angefiihrten Beispielen ist 

 es danu eben nur als ein eigenthiiniliches und besonders intei-essan- 

 tc'S Veihilltniss anzusehen , dass die urspriinglicli gleichwerthigen 

 Theilprodukte Finer Zelle des weiblicheu Geschlechtsorganes stets 

 sozusagen gruppenweise bei einander bleiben und zu Ei und Follikcl 

 sich ditiereuziren , wahiend man in den anduren Fallen der Ei- 

 bildung Ei und Follikel nicht auf dieselbe Zelle des embryoualen 

 Eierstockes zuriickfiihren konnte. — Erst uach jenen letzten 

 Theilungen ist die der phylogenetischen , einzelligen Stammforni 

 gleichvverthige Eizelle zur Souderung gekommen, und es kann nur 

 als eiu cenogenetischer Vorgang gedeutet werden, wenn mit diesem 

 Prozesse ein folgender verschmilzt, so dass Ei uud Follikelzellen 

 alsbald resultiren. 



Es mag nun sein, dass spatere Bcobachtungen die eben er- 

 wahnte Ausicbt als unzulassig erscheinen lassen und die Mit- 

 theilungeu der obeu erwiihuteu Forsclier vollauf bestiitigeu werden, 

 dass namlich wirklich Propagationszellen , die dem einzelligen 

 phylogenetischen Stadium homolog sind, vor der Befruchtung 

 andere Zellen aus sich hervorgehen lassen , welche hauptsachlich 

 zum Follikel sich umbilden. Es wird sich dann sofort die Frage 

 erheben, wie sich diese Zellen zu den Richtuagskorpercheu ver- 

 halteu, und es scheint mir, dass sie wohl miteinander wtirden 

 homologisirt werden miissen, wenngleich die feineren Details beim 

 Zelltheilungsvorgang sich von einander unterscheideu. Sollten sich 

 aber diese Unterschiede als wesenthche ei'weisen , so bleibt , wie 

 mir scheint, als die natiirlichste Losung die, die von BOtsciili ^) 

 gegebeue morphologische Deutung der Hichtungskorperchen nur 

 auf jene Follikelzellen anzuwcnden und fiir die Richtungskorperchen 

 eine selbstaudige Entstehuug anzunehmen, indem man ihneu, wie 



^) BuTsciiLi, „Gedanken liber die Bedeutung der sogcuaunten 

 llichlungskorperchen". Biol. Centr. Bd. lY, Nr. 1. 



