684 Dr. Max Scheit, 



wirkenden Drucke des Wassers ein entsprechender, im Innern der 

 Rohrc von oben nach unten wirkender das Gleichgewicht halt, 

 nach dem Gesetze der comnmnicirenden Rohren ; der HARTia'sche 

 Versuch ist also mit Godlewski's angeuommenem Beispiel gar 

 nicht vergleichbar. 



Ebenso ist auch der versuchte Nachweis Godlewski's (1. c. 

 S. 576), dass Bohm's Schema ein perpetuum mobile darstelle, voll- 

 standig verfehlt, denn wenn er sagt: „Die Bedingungen der Wasser- 

 bewegung werden durch dieses Schema nicht ungunstiger , wenn 

 wir uns anstatt der Zellen W und H ein Wasserreservoir , in 

 welchem das Wasser unter dem atraospharischen Druck steht, 

 denken", so ist das falsch. Es ist offenbar ein grosser Unter- 

 schied, ob man am unteren Ende eines solchen Systems einfach 

 Wasser unter dem Drucke der Atmosphare, oder unter diesem 

 und osmotischem Druck zugleich wirken lasst. Es ist ferner ein 

 grosser Unterschied, ob man beide P^nden der Wasserleitung durch 

 ein einfaches Glasrohr verbindet, oder durch ein Capillarsystem 

 von unberechenbar grosser Wirkung, denn wahrend in ersterer, 

 da sie in ein Vacuum miindet, der Atmospharendruck nur einer 

 Wassersaule von 10 m Hohe das Gleichgewicht halten kann, so 

 wird in dem Capillarsystem, wie es das BoHM'sche Schema dar- 

 stellt, das Wasser vollstandig vor dem Rucksinken bewahrt, so- 

 dass von einera Abfliessen und Wiederemporsteigen des Wassers 

 keine Rede sein kann, wie es Godlewski dem Schema Boim's 

 zuschreibt. 



Wir vermogen nicht die Ansicht Godlewski's zu theilen, 

 dass eine Filtration des Wassers nach unten (wie sie im Th. 

 HARTiG'schen Versuch auftritt) etwas ganz anderes sei als eine 

 Wasserbewegung nach oben, der Unterschied beruht nur darin, 

 dass in dem einen Falle der minimale Druck von dem auf der 

 oberen Schnittflache des Versuchsobjektes sich bildenden convexen 

 Meniscus, bei Bohm durch Spannungsdifferenz zwischen Aussen- 

 luft und Holzluft, bei R. Hartig durch Spannungsdifferenz der 

 in den ubereinanderliegenden Tracheiden bej&ndlichen Blasen ver- 

 diinnter Luft geliefert wird. 



Godlewski befindet sich im Irrthum, wenn er glaubt, dass 

 in dem Versuche Th. Hartig's das Hervortreten eines Wasser- 

 tropfens an der unteren Schnittflilche des Versuchsobjektes nach 

 dem Aufsetzen eines Tropfens auf die obere eine Folge der Druck- 

 wirkung der ganzen , im Holze enthaltenen Wassersaule sei. In 

 einem 1 m langen Tannenholzstucke wtirden, so berechnet God- 



