Die Wasserbewegung ira Holze. 685 



LEWSKi irrthiimlicherweise niir aus dem Durchmesser der Trache- 

 iden , die sich bildenden coiicaven Menisken einer 2 m hohen 

 Wassersaule das Gleichgewicht halten. Durch den aufgesetzten 

 Wassertropfen vviirden ferner die concaven Menisken aufgehoben, 

 wodurch unter dem weitereii Drucke eines sich bildenden con- 

 vexen Meniskus die gauze 1 m hohe Wassersaule abtliessen miisse 

 bis zur Erneuerung des concaven Meniskus. Abgesehen davon, 

 dass GoDLEWSKi die Capillarwirkung der Molekularporen inner- 

 halb der Schliesshaute uiiberiicksichtigt liisst, so findet in Wirk- 

 lichkeit nur eine Verschiebung der in der Neutral-Axe der Capil- 

 lare befindlichen Wassertheilchen statt , innerhalb welcher die 

 Anziehungskraft der Wandung aufgehoben ist. 



Der Vcrsuch von Th. Hartig ist also keineswegs im Stande, 

 die Unzuliinglichkeit der Theorieen von Bohm und R. Hartig 

 nachzuvveisen, wie Godlewski nachzuweisen versucht hat. 



Wahrend Bohm und Hartig in Bezug auf die Bewegungs- 

 bahn und die haltende Kraft in ihren Theorieen das Richtige ge- 

 troffen haben , sind sie in Hinsicht auf die bewegende Kraft der 

 Wahrheit nur nahe gekommen, und zwar Bohm am meisten, indem 

 er die aus der Spannungsdifferenz zwischen Aussenluft und Holz- 

 luft sich ergebende Druckwirkung als treibende Kraft hinstellt, 

 wahrend R. Hartig nur die Spannungsdifferenzen ubereinander- 

 liegender Blasen verdiinnter Luft zu Hilfe nimmt. 



Wie wir aber uachgewiesen zu haben glauben, treten inner- 

 halb der Wasserleitungselemente keiue Luftblasen, sogar nicht 

 einmal Blasen verdiinnter Luft auf. Da nun das Wasserleitungs- 

 system nicht fur Luft, wohl aber fiir Wasser durchdringbar ist, 

 so muss dem ausseren Luftdruck eine bestimmte Rolle bei der 

 Wasserbewegung zukommen. Inwieweit dies der Fall ist, und 

 inwieweit auch der von Bohm und Hartig, wenn auch nur in 

 beschranktem Maasse, als wasserbewegend angenommene Wurzel- 

 druck bei der Wasserbewegung bethatigt ist, werden wir spater 

 noch sehen. 



GoDLEwsKi fragt (1. c. S. 630): „Wenn das all es, was Hartig 

 in seiiien Tabellen als Luftraum aufstellt, thatsachlich einen nur 

 Wasserdampf enthaltenden luftleeren Raum darstellt, wie ist dann 

 der Umstand zu erklaren, dass die luftleeren Raume in den unteren 

 Baumtheilen grosser als in der Baumkrone sind"? Wie wir noch 

 zeigen werden, ist diese ungleiche Vertheilung des Luftraumes in 

 entsprechenden Jahresringen nur zu der Zeit moglich, zu welcher 

 das Wasser auf dem Wege der Destination bei vorhandener 



Bd. XIX. N. F. Xll. 45 



