760 T)r. Arnold Lang, 



die beobachtcte Maximalzahl dersolben 17. „Jcder neugebildete 

 Magcn erhiilt sein cigcnes System von Radialkanalen, doch bleiben 

 die einzelncn Magenriiume untereiiiander in direktera oder in- 

 direktem Zusammenhang". Ausser den Radialkanalen finden sich 

 nocli ganz regelmassig Centripctalkanale, welche interradial, 

 spater aiich adradial sind. Sie konnen den niichstliegenden Neben- 

 raagen erreichen und sind dann von den urspriinglichen centri- 

 fugalen Radialkanalen nicht mehr zu unterscheiden. Bei den von 

 uns beobachteten Medusen sind samnitliche Centripetalkaniile 

 adradial. Bei den jiingsten Larven von Gastroblasta timida finden 

 sich 4 perradiale und 4 interradiale Tentakeln, wie es ja 

 wahrscheinlich auch bei unserer Form der Fall ist. Spater ent- 

 stehen durch Sprossung sehr zahlreiche, bis zu 100 Tentakeln. 

 Zwischen zwei perradialen finden sich ein interradialer und 2 ad- 

 radiale Fangarme — bei unserer Form entstehen die neuen Ten- 

 takeln immer adradial. Die Horblaschen sind nach Keller bei 

 Gastroblasta im Gegensatz zu unserer Meduse entodermalen Ur- 

 sprungs. Gonaden entwickeln sich in grosser Zahl an den Ka- 

 nalen, zuerst an den Radialkanalen, dann an den interradialen 

 Centripetalkanalen. Theilungserscheinungen an der Scheibe hat 

 Keller nie beobachtet ; sie kommen auch wahrscheinlich nicht vor, 

 wie daraushervorgeht, dass die Randgebilde immer in ihrer urspriing- 

 lichen Lage: die Tentakeln erstens perradial, zweitens interradial, 

 drittens adradial, die Sinnesblitschen adradial angeordnet sind, 

 genau umgekehrt wie bei unserer Form. 



Vergleichen wir Gastroblasta timida mit dieser letzteren, so sehen 

 wir, dass fast alle wichtigeren Unterschiedc dadurch bcdingt werden, 

 dass bei ersterer keine Fortpflanzung durch Theilung vorkommt, 

 wahrend letztere aus durch fortgesetzte Theilung entstandenen 

 Theilstiicken hervorgeht. Abgesehen davon ist nur ein grosser 

 Unterschied vorhanden, und der liegt in dem entodermalen Ur- 

 sprung der Randblitschen bei Gastroblasta. Waren diese exoder- 

 mal, so wiirde Gastroblasta zusammen mit unserer Form in der 

 licptomedusenfamile der Aequoriden eine ganz natUrliche Stellung 

 finden. So ist Keller genothigt, seine Form zu den Tracho- 

 medusen zu weisen. Da er aber innerhalb dieser Ordnung keine 

 Verwandten der Gastroblasta antrifft, so muss er fur die einzige 

 Gattung und Art die neue Trachomedusonfamilie der Gastroblas- 

 tiden griindcn. Ich muss gestehon, dass ich noch nicht ganz von 

 der entodermalen Natur der Ilorbliischcn von Gastroblasta iiber- 

 zcugt bin, und dass ich es fiir jetzt noch fiir besser haltc, mciue 



