GaBtroblasta KafFaolei. 761 



Art unter deni Namcn Gastroblasta Raffaelii an die Seite dcr 

 KELLER'scheii G. tiniida zu stellen, uiid die Gattung der Familic 

 dcr Aequoriden eiiizuverleibeii. 



Kellek stellt auch Betrachtungen iiber die morphologische 

 Bcdeutung der Magenverniehruiig an. Entweder sei dieselbe aus 

 einer unvollstiindigen Theilung der Meduse zu erklilren, 

 Oder es liege eine seitliche Sprossung vor. Da Keller nie 

 Theilungsvorgange an der Scheibe beobachtet hat, so neigt er sich zu 

 der letztern Auffassungsweise bin. „Der ganze Vorgang kann wohl 

 passend als unvollstiindige Gemmatio lateralis bezeichnet werden 

 und zeigt eine Analogic mit dem Sprossungsvorgang bei gewissen 

 Korallen". Ich freue mich, dass die Resultate meiner Untersuchung 

 die Auffassung Keller's vollstandig bestatigen. Ja, die Vorgange 

 bei Gastroblasta Raffaelei sind gewisserinassen die direkte Er- 

 klarung derer bei G. tiniida. Bei der erstern Art geht die Magen- 

 vermehrung nur in den jiingsten Larvenstadien noch Hand in 

 Hand mit Theilungen, spiiter unterbleiben die Theilungen, die 

 Magenvermebrung und die Sprossungserscheinungen dauern aber 

 noch fort. Bei Keller's Art tritt auch in der Jugend keine un- 

 geschlechtliche Verraehrung durch Theilung mehr ein. 



In einer leider russisch geschriebenen Abhandlung von Met- 

 SCHNIKOFF finde ich unter der Bezeichnung von Eucope poly- 

 gastrica 2 Abbildungen von Medusen, die offenbar mit unserer 

 Gastroblasta Raffaelei identisch sind. Die Fig. 4 entspricht un- 

 gefahr unserem Stadium IV der Serie A ; 2 der Verdickungen an 

 den Radialkanalen miissten demnach Gonadenanlagen sein. Fig. 2 

 stellt ein Stadium mit 6 Radialkanalen und 3 entwickelten Miigen 

 und 3 Magenanlagen dar. Ich weiss nicht, ob die Beschreibung 

 im Text dieser meiner Interpretation der Abbildungen entspricht, 

 und in welchem Umfange iiberhaupt die Resultate meiner Unter- 

 suchung schon in der METSCHNiKOFF'schen Abhandlung ent- 

 halten sind. 



