Eiuige ^fittheilungen iiber Asterias cilicia Q,u. 769 



bedeckt, ahnlich wie bei Quenstedt Fig. 19, und bei Eck 1885 

 Taf. XXXIV die ganze Oberseite. Der Winkel zwischen den 

 Medianlinien je zweier Arme wird durch eine Linie solcher Knoten 

 halbirt; sie hat etwa die halbe Liinge des Scheibenradius, und 

 von ihrem Endpunkt aus laufen grobkornigere Knotenreihen nach 

 den Medianlinien bin; so entsteht ein symmetrisches Viereck mit 

 Diagonale; der vom Scheibencentrum abgekehrte Winkel ist sehr 

 stumpf, beinahe 180"^. Von Querreihen solcher Knoten auf den 

 Armeu sind noch Andeutungen vorhanden; ob die Knoten der 

 Kreuzungsstellen vierhornig sind, lasst sich nicht erkennen. 



Von der Stachclbedeckung ist zufolgc der Aetzung kaura 

 mehr iibrig geblieben als kleine Kreise oder Punkte, bisweilen 

 auch Striche, theils vertieft, theils anders gefarbt als die Unoge- 

 bung, beziiglich anders lichtbrechend. Auf der Oberseite der 

 Arme wie der Scheibe finden sie sich nur sehr zerstreut, dagegen 

 auf der Unterseite dicht. Auf den Adambulakral-, untern Rand- 

 und aussern Fullplatten sind diese Punkte regelmassig zu 3 — 4 

 gereiht, auf den innern Fullplatten mehr zerstreut; in der Mund- 

 gegend sind einzelne niederliegende Stacheln zu unterscheiden ; 

 auch in der Ambulakralfurche stehen jederseits des in der Mitte 

 verlaufenden Kisses 2 Reihen solcher Punkte; wenigstens sind an 

 mehreren Stellen 2 Punkte nebeneinander deutlich zu erkennen. 

 Wir haben hier also 4 Tentakelreihen. 



Den After nachzuweisen, hat bekanntlich seine Schwierigkeit. 

 Nach der fiir lebende Asteriden geltenden Kegel, dass er etwas 

 riickwiirts liegt, wenn man die Madrepore zur Rechten hat, findet 

 man hier einen kleinen subcentralen, etwa 2 mm hinter dem Schei- 

 bencentrum gelegenen Porus, der entschieden in die Tiefe geht; 

 ich zweifle nicht, dass er den After bildet, mit Bestimmtheit kann 

 er aber nicht daftir angesprochen werden. 



Wesentlich abweichend von Quenstedt's und Eck's Dar- 

 stellungen ist beira hiesigen Exemplare die Madrepore. Das kleine 

 Scheibchen von 3 mm Durchmesser, von welchem nicht etwa der 

 Rand unter der umgebenden Kalkmasse verdeckt ist, wie ich mich 

 durch vorsichtiges Eindringen iiberzeugt habe, darf vielleicht nur 

 als Rest der urspriinglichen Madrepore gedeutet werden. Sie 

 muss sich vom Korper des Thieres abgelost haben, da sie 8 mm 

 von ihm abgeriickt ist und der Spalt zwischen Thier und Kalk- 

 umhiillung mittelst einer feinen Sonde bis unter die Madrepore 

 hineinzufuhlen gestattet. Nicht minder eigenthiimlich ist das als 



51* 



