— 80 — 

 dini e al Vassalli sono modelli di polemica scientifica, 

 sono opere di un animo buono e di una mente elevata 

 che non curano la vittoria delle fatte asserzioni, ma 

 cercano puramente la verità. 



Dalle molte esperienze ingeg-nose enumerate negli 

 scritti citati il Volta trasse V importante principio che 

 ogniqualvolta in un circuito composto di più condut- 

 tori, se ne trovi uno di seconda classe (conduttori 

 umidi) fra due della prima (metalli) diversi fra loro, 

 oppure uno della prima fra due della seconda diversi 

 fra loro, si stabiHsce una corrente elettrica nell' uno 

 neir altro senso a seconda della forza prevalente (1). 



Questo principio generale, a cui si deve la costru- 

 zione della pila, fu poi ristretto alquanto dal Volta 

 quando in seguito ad esperimenti eseguiti col moli- 

 nello di Nicholson trovò trascurabile Fazione eccita- 

 trice della corrente al punto di contatto fra un metallo 

 e un corpo bagnato in confronto di quella esistente 

 al punto di contatto fra due metalli (2). Fu dunque un 

 errore sperimentale quello che trasse il Volta in in- 

 ganno neir assegnare la vera sede della forza elettro- 

 motrice, non un errore di logica, come viene a torto 

 asserito da riputatissimi autori. 



Dopo aver stabilito V esposto principio, il Volta pro- 

 seguendo nelle sperienze scoprì l'altro principio im- 

 portante della indipendenza della forza elettromotrice 

 dallo stato elettrico dei conduttori posti a contatto. La 

 costruzione della pila fu la immediata applicazione dei 

 due priucipii. 



(1) Lettera al Vassalli in data 24 ottobre 1795. 



(2) Terza lettera al prof. Grcn di Halle 1 " agosto ITOfi. 



