- 200 — 

 poter ottenere qui nel rintracciare la compensazione 

 quella sollecitudine che ci è concesso raggiungere con 

 quel metodo. In seguito a tali risultati abbandonai il 

 metodo di Paalzo^Y. 



Studiando V argomento della determinazione delle 

 forze elettromotrici, e considerando come sarebbe gio- 

 vevole ridurre anche qui, come nella misura delle resi- 

 stenze col ponte di Wheatstone, a semplice valutazione 

 di lunghezze quella delle quantità da misurarsi, m'av- 

 venni in un metodo, che non credo sia stato da altri 

 proposto e nel quale, parmi, il ponte di Wheatstone 

 verrebbe adoperato veramente come nella determina- 

 zione delle resistenze, il che a dir vero non avviene 

 nei metodi di Du Bois Reymond e di Paalzow. 



Sia a(3 (fig. 50, tav. V), il filo teso del ponte di 

 Wheatstone, F la coppia compensante, X quella che si 

 studia. Sia a ì\ (3 un conduttore che congiunge i due 

 capi del ponte e comprende una bussola ; la sua resi- 

 stenza deve esser nota e sia r^ . Il punto y ò scorre- 

 vole lungo il filo teso ; nel tratto yX G(3 è compreso 

 un galvanometro G : la resistenza di questo tratto può 

 esser qualunque e non è necessario che sia conosciuta: 

 nel tratto aF(3 è compresa la coppia F ; non è neces- 

 sario conoscere la resistenza di questo tratto. 



Sia 'ì\ la resistenza del tratto «y , rj quella del 

 tratto y(3, I^ la intensità della corrente in I4 data dalla 

 bussola. Se si sia resa nulla la corrente nel tratto /XG/B 

 sarà 



fó—oc— I,, >-4 



e 



ft—a n-[-rò 



