— 2;j0 — 

 no al filo teso la estremità del filo i\ formando un' elica 

 scorrevole della lunghezza di 1'"'" circa. 



Un microscopio semplice serviva per leggere le di- 

 visioni corrispondenti alla posizione della punta scor- 

 revole, e siccome era stata determinata la correzione 

 da farsi alla lettura per aver la vera distanza dall' ori- 

 gine del filo, nonché la lunghezza totale del filo stesso, 

 così altro non restava se non applicare il semplicissimo 

 calcolo relativo al ponte di Wheatstone. Dapprincipio 

 il filo eh' io aveva teso neh' apparecchio era di ra- 

 me, ma sperimentando con due resistenze, delle quali 

 determiuai il rapporto col ponte prima disposto in un 

 dato modo e poi capovolto, m' avvidi che il filo era tut- 

 t' altro che omogeneo. 



Scambiai piìi volte questo filo di rame, ma senza 

 buon risultato, e fui quindi condotto a sostituire un filo 

 di platino, che si prestò molto meglio all' uopo. Però 

 neppure col filo di platino potei ottenere quella con- 

 cordanza nei due valori del rapporto fra le due resi- 

 stenze confrontate, che io desiderava d'ottenere e che 

 sarebbe stata in relazione con la sensibilità del gal- 

 vanometro : decisi pertanto di far sempre per qualsiasi 

 determinazione due osservazioni, l'una col ponte dispo- 

 sto in un dato modo, l'altra dopo averlo capovolto, op- 

 pure dopo aver fatto una equivalente commutazione, 

 e di prender la media aritmetica fra i due risultati. 



Seguono i risultati di alcune esperienze che servo- 

 no a prova delle cose ora esposte : esse vennero scelte 

 a caso fra le molto esperienze eseguite. 



Nella colonna '2.^ di ciascuna tabella sono registrate 

 le letture fatte mediante il microscopio semplice sulla 

 scala del jtonte, oi)purtunamente cor; ette, perchè rap- 



