2 TU 



11. 



N. 



X 



Medio 



Osservazioni 



512,75 



508,53 

 507,39 

 500,34 

 488,94 



G 477,04 

 7 1 483,96 



8 488,34 



9 510,63 

 10 498,20 



11 1509,89 

 12,488,84 



13 447,7 



14 458,8 



15 486,93 

 16:454,51 



12°59' 



13''r 



13''2' 



13»22' 



13°28' 



13°30' 

 13n9' 

 13^18' 



12°38' 

 12"55' 



12«36' 

 13^ 



13M6' 

 13"30 



12°45' 

 13"27' 



0,0422 

 0,0424 

 0,0425 

 0,0432 

 0,0423 



0,0444 

 0,0438 

 0,0438 



0,0407 

 0,0420 



0,0405 

 0,0424 



0,0478 

 0,0444 



0,0412 

 0,0442 



21,63 

 21,56 



21,56 21,60 

 21,61 

 21,66 



21,17 

 21,20 21,25 

 21,39 



20,77 

 20,92 



20,84 



20,65 ^0 f>q 

 20,73, ^'^^ 



20,49 

 20,36 



20,02 

 20,07 



20,42 

 20,04 



Altra coppia, ma pre- 

 parata con liquidi egua- 

 li. Le esper. 1-5 furono 

 eseguite appena prepa- 

 rata la coppia. 



Dopo la 5.3 si lasciò a 

 circuito aperto la coppia 

 per 17h: indi le 6-8. 



Dopo la 8,a si lasMÒ a 

 circuito aperto la coppia 

 per 32h: la coppia era 

 quindi carica da 2 gior- 

 ni quando si fecero le 9 

 e 10. Poi per un altro 

 giorno a circuito aperto. 

 indi le 11-12. 



Dopo la 12 si lasciò 

 la coppia a circuito aper- 

 to : la coppia era carica 

 da 6 giorni quando si 

 fecero le 13-14. 



Poi di nuovo a cir- 

 cuito aperto : era carica 

 da 9 giorni quando si 

 fecero le 15-16. 



Resistenza della Bunsen 



].* determinazione . 



"^^ » . . . . 

 medio . . . 



0,71 dopo la 1." serie di esper. 



0,73 



0,72 



Per un'altra coppia Bunsen preparata in modo eguale 

 e di dimensioni eguali trovai col 2." metodo 0,64. 



La I serie d' esperienze mostra la influenza delFalte- 

 razione dell" acido nitrico o del passaggio della corren- 



