— 293 — 

 porzione rimane presso a poco come quella espressa in mas- 

 sima di 1 morto su 3,6 feriti. 



Questa grande disparità trova la sua giustificazione nell'uso 

 del fucile ad ago adoperato allora da'Prussiani, col quale po- 

 terono moltiplicarsi i colpi, a paragone di quanto era permesso 

 agli Austriaci colle loro armi di più antico modello. Quindi per 

 ogni uomo perduto dai Prussiani venne a corrispondere la per- 

 dita di 2,65 Austriaci. 



Questa statistica eccezionale nella storia delle recenti guer- 

 re, cessa per ora di costituire una base ai computi di confron- 

 to, dacché le armate europee da quell'epoca hanno più ò meno 

 perfezionato le loro armi. In quella stessa campagna, fatto il 

 confronto medesimo rispetto all'armata italiana , che mise in 

 opera armi uguali allora alle austriache, si ebbero morti 651; 

 feriti 2903, colla proporzione già detta sopra di 1, su 4,77, pro- 

 porzione poco dissimile da quella presentata dalla campagna 

 del 1859, che fu di 1, su 4,88 (V. i miei Ulteriori raciguagli 

 sulle perdite dell'esercito Italiano nella Campagna del 1866 — 

 Annali Univ. di Medicina, 1868). 



Ammesso adunque uu fatto simile, non parrebbe 

 forse essere prezzo delF opera studiare di nuovo sulle^ 

 cause di tante perdite recenti, se la potenza delle ci- 

 fre non presenta nulla di particolare o di nuovo nei 

 risultati finali. Parrebbe altresì questo studio divenire 

 un soggetto di questioni oziose, dappoiché i chirurghi 

 più provetti che hanno assistito, tanto alla presente 

 guerra come alle precedenti, sono d'accordo nel di- 

 chiarare, che finora i principii della moderna chirurgia 

 non hanno per nulla variato dell' essenziale loro valore 

 per causa del perfezionamento recente delle armi da 

 fuoco. 



Se però i Governi di accordo quasi comune si sono 

 dati, e -i danno tuttavia, tanta fretta e preoccupazione 



