— 371 — 



Ma il Gelsi insisteva nelle sue proposte di sempliti- 

 cazione (1). Rinveniva « un copioso ammasso di lettere 

 « sciolte del XV e successivi secoli, negli armadj, ch'era 

 « ignoto persino ai piiì vecchi serventi, perchè coperto 

 » da altri, postivi a ridosso . . . che eccettuato e con- 

 » servato picciol numero di esse contenenti affari di 

 » confiuazione, di navigazione, di commercio e mole> 

 » stie degli Uscocchi, per la qualità degli oggetti che 

 » le altre comprendono, cioè Daziarie, Militari, Idrati- 

 » licite, ricorsi di sudditi, e altri affari interni e rela- 

 » tim alla rispettiva promncia o riparto (/!) io considero 

 « ingombranti soltanto o (tratto inutili (2). » 



Solo il Chiodo pose qualche argine a questo sciupìo. 



« Lo stralcio degli Archivi — egli scriveva addì 23 

 » ottobre 1821 — è argomento più serio che non pare, 

 « per la difficoltà di poter calcolar con sicurezza vera- 

 » mente inutiU le carte. Il fatto di alcune singolari ri- 

 » cerche importanti, ha comprovato con quanta ponde- 

 » razione si debba procedere allo stralcio. » 



Ciò che può destare qualche maggior meraviglia è, 

 che stralci inconsiderati si siano eseguiti anche di re- 

 cente; e che li abbiano talvolta ordinati queglino stessi 

 che aveano fatto uso pubblico dei documenti che ora 

 piiì non si trovano. 



Che se a queste devastazioni il Governo Austriaco 



(1) V. suo rapporto al Gov. 20 sett. 1805, al governativo n. 20535-1267. 



(2) Né gli archivi notarili andarono esenti da cosi fatti infortuni!. 11 

 Conserv. Giammatteo Madami, addì 16 genn.1827 scriveva alla Presiden- 

 za del Gov. Austriaco (fase IV. '^le) intorno certa vendita arbitraria fatta 

 da un Cancelliere, di carte antiche trasportate dall' Archivio notarile di 

 Chioggia. Erano 350 libbre vendute al Ch. Fu sospesa la procedura per 

 mancanza di prove legali. 



