— 548 — 

 della coppia. Io ho già fatto antecedentemente un con^ 

 fronto fra questa coppia e la Meidinger rispetto aireco-» 

 nomia, e ho mostrato come il consumo sia molto più co- 

 stoso nella prima. Però si può scemar di molto la spesa 

 utilizzando il mercurio separato con la elettrolisi. 



In tale supposizione il Blavier pone la coppia Marié- 

 Davy fra le più economiche. Egli stima che solo */,„ del 

 mercurio reso libero, passando attraverso il vaso poroso, 

 Vada impiegato nell'amalgamazione dello zinco e non 

 si possa più utilizzare. La spesa annua per una coppia 

 Marié-Davy sarebbe, secondo il citato autore, di 80 cen- 

 tesimi circa e ripartita così. 



Mercurio perduto ..... 0,07 

 Acido solforico nell'operazione per riprodur- 

 re il solfato 0,02 



Consumo di zinchi, carboni ec. . . . 0,20 



0,29 



Queste cifre però, anche ammesso che si possa uti- 

 lizzare in parte il mercurio, sono, a mio credere, molto 

 al dissotto del vero. Notisi poi che T operazione della 

 riproduzione del solfato può farsi con vantaggio solo 

 quando si possa operare sopra grandi quantità, e che 

 essa è sempre assai incomoda per la copiosa produzione 

 di vapori nocivi. 



La coppia Bunsen con acido nitrico non ò adopera- 

 ta per i telegrafi se non in qualche paese di America, 

 ma importante invece è quella, in cui 1" acido nitrico è 

 sostituito da acido solforico con bicromato di potassa. 



La nominata Commissione che la j)ropose insieme 

 con la Meidinger per i telegrati governativi della Ger- 



