— G4G — 

 che vi è sempre stata, ma ora solo trovò condizioni co- 

 tanto favorevoli al suo sviluppo che divenne un flagel- 

 lo, chi dice che venne d' America ove è conosciuta da 

 tempo e comparve da prima in Portogallo nel 1869, chi 

 la fa venire dalle Indie ed asserisce che comparve dap- 

 prima in Francia e precisamente nelle vicinanze di 

 Marsiglia in quello stesso anno. Lungi da me il voler 

 perdere il tempo neirindagare quale di queste opinioni 

 sia la vera ; pur troppo abbiamo già tanti fatti che non 

 ammettono dubbio che si può relegare in seconda hnea 

 quelle indagini che nulla cambiano alla sostanza, ben- 

 ché non sia men vero che il conoscere con precisione 

 anche la provenienza possa avere il suo valore ; ma non 

 sarò io che rischiarerà questo punto oscuro, volendo di 

 preferenza venire a fatti concreti ed allo scopo della 

 mia lettura. 



Ciò che havvi di certo si è, che nel 1869 già vi 

 era in Portogallo ed in Francia precisamente, come av- 

 venne dieci anni prima rapporto all' oidio, pochi si oc- 

 cuparono allora della Phylloxera che non aveva ancora 

 potuto estendersi da allarmare le popolazioni viticole; 

 ma non fu così nel 1870; in quell'anno si estese in Porto- 

 gallo ed in Francia, e nel successivo 1871 comparve nel- 

 la Grecia e nel? Ungheria ove nel corrente anno (1872) 

 recò notevolissimi danni. Non è a dire come in tale las- 

 so di tempo siasi sempre piiì estesa anche nei paesi ove 

 comparve dapprima, ma perchè abbiate un' idea piìi pre- 

 cisa del genere di danni che arreca, citerò alcuni 

 esempi della vicina Francia. Si è nei dipartimenti me- 

 ridionali che fa ora di preferenza le sue stragi. Il gior- 

 nale detto della Vitmilhira pratica (1) che si stampa a 



(1) Journal de viticulture pratii^ue, Tonio VI, u. 17, 10 luag'gio 1872. 



