— 710 -- 



Vero è che questo dubbio non si aVverrò, avendo infi- 

 ne ottenuto, dopo non poche esitanze (1), di condannar- 

 lo al carcere in vita (2). Ma qui infine trattavasi di un 

 frate. Altro era il caso dello Spiera, uomo di molto cre- 

 dito e aderenze in terra sua e fuori. Né meno importa 

 considerare che quello era il tempo in cui, per le vitto- 

 rie degli imperiali contro i confederati di Smalcalda, per 

 r assassinio di Pierluigi Farnese e per la occupazione 

 di Piacenza, quanto crescevano le furie di papa Paolo 

 III, altrettanto ne insospettivano i veneziani. Sarebbe 

 stato buon consiglio di politica inseverire contro chi 

 era in voce di aderente alle opinioni degli avversari di 

 Cesare ? 



Fatto è che, com' ebbe lo Spiera il dì 26 giugno 1548 

 letta la formola della sua abiura nella cappella di san 

 Teodoro della chiesa di s. Marco, presenti i giudici (3) 

 e molti testimoni, fu con sentenza dello stesso giorno 

 assolto, sotto la. condizione^ per penitenza, che, tornato 

 a Cittadella, confermasse pubblicamente la detta abiu- 

 ra in quella chiesa principale, finita la messa grande di 

 domenica (4). Gli s' impose inoltre di sborsare venticin- 



(1) 21 maggio 1547. Ibid. p. 176. 



(2) Vittorio Amanio a Pier Luigi Farnese 30 mag. 1547. Ibid. p. 181. 



(3) Componevano il s. tribunale Gerardo Busdrago, dottore in ambo 

 le leggi, protonotario apost. priore del priorato e chiesa collegiale di s. 

 Giovanni e Reparata di Lucca, auditore generale di Giovanni Della Casa 

 elotto di Benevento, decano della Camera Apost. e legato apost., maestro 

 Marino veneto prof, di sacre lettere nel monastero di s. Francesco, inqui- 

 sitore della eretica pravità; Francesco Longo, Alvise Marini e Lorenzo 

 Friuli patrizii veneti deputati contro gli eretici. 



(4) uK domandare perdouanza a tutti quelli che per lui yi fossero scan- 

 dalizzati . . et che in questo mezzo lui debba star sequestrato et interdetto 



