— 712 — 

 se volersi ora rimettere alla chiesa, pure sulle altre e 

 più gravi imputazioni circa la presenza reale nel!' eu- 

 carestia e la superiorità del papa, alle quali oppose 

 una ne^!:azione recisa, accordavansi i testimoni sentiti 

 a Padova (1). E altri tre testimoni, quando erano già 

 terminati gl'interrogatorii, lo accusavano di aver sbef- 

 feggiato un tale Girolamo Morello da Foutaniva, detto 

 Farfarello, suo lavoratore, il quale nella pasqua passa- 

 ta voleva andare a s. Maria di Loreto per adempiere 

 un voto, insieme con altri contadini (2). Questo po- 

 tremmo credere il motivo, per cui dal monastero di s. 

 Giovanni e Paolo, assegnatogli in prima a prigione (3), 

 fu tradotto nel carcere di s. Giovanni in Bragora (4), se 

 d' altra parte non sapessimo che somiglianti rigori in- 

 tendevano al fine dei deputati veneti assistenti al s. uf- 

 cio, di aifrettare agli imputati lo scampo delle solenni 

 abiurazioni. Difatti, pochi giorni dopo, il dì 8 agosto 

 1548, recitò il Faccio la formola voluta sopra tutti i 

 punti deir accusa (5), e ne riuscì assolto sotto le stesse 

 condizioni dello Spiera, cioè di ripeterla pubblicamen- 

 te a Cittadella e di sborsare quindici ducati per lacqui- 

 sto dell' accennato tabernacolo ; ma rese piiì gravi dal- 

 l' obbligo di tornare poi a Venezia, e ivi rimanere un 



(1) Nei giorni 29 e 30 giugno 1548. Ibid 



(2) « Detto Girolamoheretico scandaloso gli disse reprehendendo que- 

 ste over sìmil parole : o poveri vui che volete andar a far un pechato mor- 

 tale andar adorar un zocho et a farli riverentia. Denunzia dtl 5 /iig/ia 

 11)48, presentata dal detto Morello, da Pietro Grigolettoe da Marco Tali» 

 di Fontaniva. Ibid. 



(3) 26 maggio 1548. Ibid. 



(4) 12 luglio 1548. Ibid, 



(5) Ibid. 



