— 730 — 



La proposta del vescovo di Vicenza fu subito, e si 

 intende, assecondata. Ma intanto per dar tempo al 

 nuovo esame, dopo un anno e cinque mesi dal secon- 

 do interrogatorio, fu ricondotto il Fonzio davanti ai 

 giudici nei giorni IG e 28 novembre 1559 per rispon- 

 dere sopra alcune delle accennate accuse, e fra le al- 

 tre su quella di aver dato ad una gatta il nome di 

 chcrica, e a un cane quello di papa. Alle quali egli 

 oppose una negazione recisa (1), affermando inoltre di 

 tenere il purgatorio come tiene la chiesa romana, di 

 non aver impugnato le indulgenze né la potestà del 

 papa, e protestando di rimettersi all'autorità della chie- 

 sa cattolica romana (2). 



A questi interrogatorii ne successero altri tre, ai 31 

 luglio, 12 e 13 agosto 1560, coli' intervallo cioè di 8 

 mesi circa, evidentemente impiegati dai giudici nel- 

 r osarne del catechismo e dell' apologia colla scorfa 

 dei 44 punti notati come poco sinceri dall' inquisito- 

 re ordinario di Vicenza. Su questi punti versarono le 

 inìerrogazioni, cui risponde il Fonzio coi particolari 

 della sua vita che abbiamo già esposti, rinnovando la 

 protesta di sottomettersi in ogni articolo alV esposi- 

 zione dei dottori e alla definizione de' concila generalmen- 

 te per lo Spirito santo congregati (3). E perchè s' insi- 



(1) « Essendosi (la gatta) bruciata al fuoco sopra la coda in forma 

 di cherica, la massera la chiamò talvolta con quel nome. » Interrogato- 

 rio del 28 nov. 1559. Ibid. 



(2) Ibidem. 



(3) « Io non tengo cosa alcuna per certa intorno a questi articoli et 

 a tutti gii altri per abbreviare, che appartenghano alla salute de ogni 

 fedel christiano, se non quanto si comprende nelle sacre lettere con la 



Serie ir. Tomo IL 94 



