— 872 — 

 Roma nel 1615 (1), egli fu il primo a saper fissare con 

 precisione i caratteri particolari delle specie dei testa- 

 cei, e quello eh' ò più, a distinguere i tratti di analogia 

 che li ravvicinano, e ne costituiscono i generi. Malgra- 

 do a queste sue distinte doti, egli non influì punto a 

 migliorare le nostre cognizioni in riguardo ai testacei 

 del mare che ci spetta, poiché i suoi studii erano rivolti 

 all'esame di poche specie per lo piìi straniere, e per- 

 chè dalla sua opera non risultano che tre sole specie, 

 che ci riguardano, cioè i due Murex 'brandaris et trim- 

 culus, Linn., e la Turriteìla c(jmmv.nìs, Lamk. 



Né qui posso ommettere di ricordare Filippo Bonan- 

 ni, naturalista celeherrimo, a cui siamo debitori del pri- 

 mo libro figurato di conchiologia, il quale uscì in luce 

 a Roma nel 1681 collo spezìoso titolo di Ricreazione del- 

 l' occhio e della mente (2), e che anche oggidì è consul- 

 tato con molto vantaggio, né v' ha autore che nei suoi 

 scritti malacologici non ne faccia citazione. Le specie, 

 che in esso descrive, sono numeroso, ed in gran parto 

 di patria europea ; ma ve nesouo anche molte esotiche. 

 Le divide tutte in tre grandi classi, cioè in testacei 

 univalvi non turbinati, in testacei bivalvi, ed in testacei 

 univalvi turbinati. Dopo di avere ragionato sull'interes- 

 se che questi animali destano in tutti, e come attraggono 

 pure le considerazioni dei savii, parla dello abitudini e 

 della loro dimora, dell'utilità che portano all'uomo par- 

 ticolarmente come alimento, e dà in line spiegazione 



(1) Fabius Columna, Tidctalus ((e Puijnira ah (tnimnli Icstaccu 

 fusa, (le hoc ipso unimati, a/iis(jiie rarìoribus tcslaceis quibusdam . 

 Romae, IGKJ. In 4.° con fig". 



(2) Fii.u'PO BoNANNi, Ricredzionc deW occhio e della vienlc nel'e 

 osservazioni delle chiocciole. Roma, 1681. In 4.° con flg-. 



