— 886 — 

 coloro che attendono alla ricerca delle conchiglie fos- 

 sili esistenti nei nostri terreni. Né io credo eh' essa sia 

 da porsi in dubbio, almeno in riguardo di alcune spe- 

 cie, perchè il Renier non era un raccoglitore sedenta- 

 rio, né un naturalista di facile credenza, da appagarsi 

 soltanto delle altrui asserzioni; oltre di che sappiamo, 

 che le investigazioni fatte dal celebre Poli nel mare 

 di Napoli, hanno offerto consimili risultati. È vero che 

 varie di tali specie non si riesce più a rinvenire nel no- 

 stro golfo; ma è anche certo, che V appoggio, che dà 

 il Brocchi (1) alle notizie dell' Olivi e del Renier, me- 

 rita ogni riguardo. 



Mentre che il Renier esplorava per ogni dove 1' A- 

 driaticOj affine di accrescere sempre più la sua dovizie 

 malacologica, Gio. Batt. Brocchi di Bassano, dotto na- 

 turalista e filosofo profondo, scorreva il suolo dell' Italia 

 dalle cime degli Appenini fino alla più umile collina, 

 investigando i monti, le valli, le grotte, i terreni ed ogni 

 recesso, onde venire in conoscenza dei fossili, eh' essa 

 serba nel suo seno. A tale ricerca lo spinse il sublime 

 concetto, a cui egli aveva alzata la mente, di dedurre 

 cioè la primitiva storia fisica del globo dalle spoglie 

 organiche, e precipuamente da quelle dei testacei, che 

 il mare abbandonò sutta terra allorcliò, fuggendo dal 

 continente in conseguenza di grandi catastrofi, si ri- 

 dusse negli odierni suoi confini. Per quanto si trattas- 

 se di epoche lontanissime, e numerose fossero le con- 

 troversie fra i naturalisti, egli non si sgomentava pun- 

 to ; ma perseverando nelle indagini e nelle sue ap- 



(1) Beocchi, Cniìc/nolofjlci fossile subappcii ni i. a. T. I, pap:. 152-154. 

 Milano, 1814. 



