— 887 — 

 plicazioni, in breve dimostrò quanto fondato fosse il suo 

 assunto, allorché nel 1814 rese di pubblica ragione 

 la sua Conchiologia fossile suha2)penina (1). Tale lavo- 

 ro, non tentato ancora a quel tempo, né in Italia, né 

 presso le altre colte nazioni, fu applauditissimo, e fece 

 salire il suo autore in grande rinomanza presso i dotti. 



Il celebre De Blainville nel suo Manuale di mala- 

 cologia e conchiologia, ne fa i più grandi elogi. « Cet 

 « ouvrage, die' egli, est certainement ce que la science 

 « possedè de plus complet, ou de le plus convenable- 

 « ment traité, et de mieux exécuté sous tous les rap- 

 « ports, sur les coquilles fossiles d'un pays. Les figures 

 « sont d'une neteté, et d' une exactitude qui pourront 

 « difficilement étre surpassées (2). » Dal quale giudizio 

 emerge, che il Brocchi a tutto diritto devesi riguardare 

 come il pili versato di quanti scrissero ai suoi tempi in- 

 torno alla conchiologia fossile, per cui anche al presen- 

 te la sua opera é molto raccomandata agli studiosi. 



Essa si compone di due volumi, il primo tratta sul 

 progresso della conchiologia fossile nell' Italia, e sulla 

 costituzione geologica degli Appenini, e del suolo adia- 

 cente; il secondo è interamente consacrato all' illustra- 

 zione non solo delle conchiglie fossili da lui raccolte 

 nelle sue frequenti e laboriose ricerche ; ma ben anche 

 delle specie analoghe ancora viventi. E siccome molte 

 di esse esistono nell'Adriatico; così in queste mie no- 



li) Gio. Battista Brocchi, Canchiulogia fossile subappennina con 

 osnei valloni geologiche sugli Appennini^ e sul suolo adiacente. Con 

 tav. 16. Milano, 1814, in 4."^ voi. 2. 



(2) De Blainville, Manuel rie 3fal(icoluf/ie et Conchyliologie. Pa^ 

 ris, 1825, pag-. 347. 



