— 892 — 

 pi-inio di questi fa parte dell' opera : Vemda e le sue la- 

 gune^ la quale fu scritta per l'occasione dell' accennato 

 congresso. E come F autore non credette necessario 

 di ammettere in essa F intera trattazione dei prodotti 

 zoologici dell' Adriatico ; così egli si limitò ad indicare 

 brevemente quelle specie di ogni classe, che piìi fre- 

 quentano la laguna, e che si rendono utili o come cibo, 

 come oggetto di commercio. In riguardo poi alla clas- 

 se dei molluschi marini, egli ne registrò sole 86 specie, 

 cioè 42 conchiferi, 38 gasteropodi e 6 cefalopodi, indi- 

 cando nel maggior numero di casi il relaf-ivo loro nome 

 volgare, il sito della dimora, la qualità loro come cibo, 

 e tutte quelle altre notizie, che possono essere di qual- 

 che giovamento. 



L' altro di tali lavori , di cui già tenni parola e 

 che per commissione governativa venne dal Nardo 

 eseguito, onde ne fosse fatta distribuzione ai naturali- 

 sti, che intervennero a Venezia nell'occasione del con- 

 gresso, aveva per iscopo di applicare alla nomencla- 

 tura usata dal Chiereghini nella sua opera, la moderna 

 sinonimia, e porla così a livello dell'odierne cognizioni, 

 rendendola più agevole all' intelligenza. Neil' eseguire 

 cosiffatto incarico, dovette il Nardo superare molte dif- 

 tìcoltà per la mancanza di buone opere recenti, che gli 

 sarebbero state necijssarie per consultare. Per non pre- 

 sentare poi un arido elenco di nomi, volle egli aggiun- 

 gere a quelle specie, che gli parevano nuove o male 

 conosciute, la definizione latina, quale nel manoscritto 

 si trova stesa, modificandola soltanto nella latinità, af- 

 fine di renderla più chiara. Le specie di molluschi, che 

 il ('hiereghini descrisse e figurò nel suo nKiuoscritto, 

 uscendone a 509, cioè 199 linneane e 319 nuove, oltre 



