— 893 — 

 a 70 varietà. Assoggettate questo dal Nardo ad un di- 

 lig-ente esame, egli riconobbe che propriamente non si 

 potevano valutare per buone specie che sole 350, delle 

 (|uali 285 erano già note ai conchiologi, ed a queste 

 applicò i corrispondenti nomi moderni, mentre le altre 

 65 specie dovevano riguardarsi come nuove, e perciò 

 conservò ad esse il nome che loro diede V autore. Tut- 

 te le altre specie, cioè 159, non gli sembrarono tali da 

 dover ritenersi, perchè rappresentate da figure di esem- 

 plari giovanili molto pulii, appartenenti a specie non 

 diverse da quelle descritte prima. In fine le 70 varietà 

 vennero ridotte a 30 di buone. Il chiar. Brusina fu an- 

 cora più severo nella sua critica poiché, come si vedrà 

 in breve, esso ridusse tanto le specie note, quanto quel- 

 le credute nuove, e così pure le varietà, ad un numero 

 molto più ristretto. 



Alle indicate due opere dell' egregio Nardo, una ter- 

 za ne devo aggiungere, uscita in luce nell'anno stesso, 

 e non meno interessante per la nostra malacologia. È 

 dessa la Biografia scientifica del prof. Stefano Renier (1), 

 nella quale egli dopo di averci esposto com' esso fu al- 

 levato nelle scienze, e come prese amore alla storia 

 naturale, e particolarmente alla classe dei molluschi e 

 dei vermi, ci fa conoscere quali furono i primi suoi scrit- 

 ti, coi quali cominciò ad acquistarsi rinomanza ; in qua- 

 le guisa la sua perizia nelle scienze naturali fu ben 



(1) Gio. Domenico dott. Nardo, membro effettivo pensionato del R. 

 Istituto veneto di scienze, lettere ed arti. Biografia sciciìlifica del fu 

 Stefano A. Renier, prof uni. di storia natnrule neìCimiceisità di Pu- 

 doro, direttore de! Galjìnello di storia naturdle ecc. ecc. Inserita nel 

 fase. XII del tom. li dcUa I\a{coìfa fisico-c/i'iii'co-taluììa. Venezia, 

 1847. 



