Monographie der Moiicicn. 1 09 



Icli selbsl war seil (Miier Reihe von Jahren hcniUhl, durch zahlreiche 

 Beobachtungen diese Theorie zu stützen iiiul zu erweitern.') Durch 

 keine Erscheinungen wird die Richtigkeit (lieser Theorie in so liohem 

 Maasse und zugleicl» auf eine so einfache und unwiderlegliche Art be- 

 wiesen, als durch die Lebenserscheinungen der Moneren, durch die 

 Vorgiinge ihrer Ernährung und Foi'tpflanzung , Reizbarkeit und Bewe- 

 gung, welche siinnntlich \on einer und deiselben einfaclisten Substanz, 

 einem wahren »Uhrschleinie« ausgehen. 



Die Protoplasniatheorie dürfte heutzutage beinahe als allgemein 

 anerkannt angesehen werden , wenn nicht seit sechs Jahren von 

 einer Seite her beständig energischer Widerspruch gegen diese «Irr- 

 lehre« erhoben worden wäre. Da keinerlei irgend beweiskräftige 

 Gründe gegen dieselbe jenen Widerspruch rechtfertigen, so würden 

 wir denselben hier auf sich beruhen lassen, wenn nicht die äusserliche 

 Autorität seines Trägers ihm (>ine scheinbare Bedeutung beilegte, und 

 wenn nicht zufällig, gerade während ich dieses schreibe, eine ausführ- 

 liche Abhandlung zur vollständigen Widerlegung der «Irrlehre von der 

 Sarcode« veröffentlicht würde. 



Der Berliner Professor der menschlichen Anatomie, Reichert, wel- 

 cher 1858 durch einen wunderlichen Zufall zum Nachfolger des 

 unsterblichen Johannes Mueller berufen wurde, versuc|ite seit 1 862 in 

 einer Reihe von Aufsätzen nicht allein die Protoplasmatheorie umzu- 

 stürzen, sondern auch alle dieselbe stützenden bisherigen Beobachtungen 

 über die Sarcodebewegung der Rhizopoden als grobe Irrthümer nach- 

 zuweisen. Die Strömungen der Protoplasmafädeu sollten Contractions- 

 wellen solider Fasern und die von der Strömung fortgeführten Körn- 

 chen sollten »hüpfende Schlingen « jener Fasern sein. Verästelung und 

 Anastomosenbildung der Pseudopodien sollten niemals voikommen, 

 sondern nur als »wunderbar mikroskopische Trugbilder die Phantasie 

 der Beobachter ergötzt u haben u. s. w. 



Diese seltsamen Behauptungen wurden von Reichekt mit der gröss- 

 ten Bestimmtheit aufgestellt . nachdem derselbe kaum einige Wochen 



Max Schl'ltze, lieber Co r n u s pi ra Archiv für Naturgesch. 1860, p. iSl). 



Derselbe, Ueber Muskelkör|jeichen und das was man eine Zelle zu nennen 

 liabe. Reichert und Du Bois-Keymond's Archiv, 1861. p 1 



Derselbe, Das Protoplasma der Rhizopoden und der Ptlanzenzellen Leipzig, 

 1863 



1 ÜRNST Haeckel, Monographie der Radiolaiien. Berlin, 186:2. p. 89 — 116. 



Derselbe, Leber den Sarcodekorper der Rhizopoden, in Zeiischr. für wissen- 

 schaltl. Zool XV. Bd., 1865. p. 342, Tal. X.WI. 



Derselbe. Generelle Morphologie der Organismen, Vol I, p. 269 — 289. 



