1 1 Ernst Häckel, 



hindurch in Triesl »eine nicht näher bestimmte Species von Miliola 

 und Rotalia« untersucht hatte. Und darauf hin erklärte derselbe, 

 dass alle bisherigen Beobachter der Rhizopoden sich betreffs deren 

 Organisation im gröbsten Irrthum befunden hätten! Unter diesen Beob- 

 achtern befinden sich in erster Linie Dujardin, Max Schlltze, Huxley, 

 CLAPARfeDE, Krohn, JOHANNES MÜLLER , Naturforschcr vou anerkanntem 

 Ruf, welche sich mit der Beobachtung der Khizopoden monatelang, 

 zum Theil jahielang beschäftigt hatten. Und diese alle sollen also 

 "durch ein wunderbares Naturspiel« auf das Gröbste getäuscht sein«! 



In meinem Aufsatze »über den Sarcodekörper der Rhizopoden« 

 habe ich die vollständige Nichtigkeit von Reichert's Behauptungen und die 

 Verkehrtheit seiner Darstellungen klar dargelegt und zugleich die hi- 

 storischen Verhältnisse dieses seltsamen Conflictes auseinander gesetzt.') 

 Indessen hat sich dadurch Reichert nicht abschrecken lassen, seine 

 Publicationen über diesen Gegenstand fortzusetzen, und in einem Auf- 

 satze »über die contractile Substanz« in eigenthümlicher Weise zu 

 metamorphosiren. ^j Durch welche Verstösse und Verdrehungen sich 

 diese angebliche Rechtfertigung (in der That aber Umgestaltung) seiner 

 früheren Ansichten auszeichnet, hat bereits Max Schultze in seinem 

 Aufsatze »Reichert und die Gromien« gezeigt.^) 



Soeben erscheint nun eine umfangreiche Abhandlung von Rei- 

 chert »über die contractile Substanz (Sarcode, Protoplasma) 

 und ihre Be w egun gS7Erschei n u ngen« ,*) welche die letzter- 

 wähnte Publication weiter ausführt, undwelche zu den erstaunlichsten Er- 

 zeugnissen der neueren zoologischen Literatur gehört. Man glaubt sich 

 beim Lesen derselben ungefähr um ein halbes Jahrhundert zurückver- 

 setzt. Unter Anderen werden den Cdclenteralen die Epithelialzellen 

 abgesprochen und die beiden epithelialen Bildungshäute (Ecloderm und 

 Entoderm) aus denen nach den übereinstimmenden Beobachtungen 

 aller neueren Naturforscher die Coelenteraten sich entwickeln, rund- 

 weg geleugnet! Sodann wird noch immer mit der grössten Hartnäckig- 

 keit die Existenz von nackten, membranlosen Zellen geleugnet, obwohl 

 nun schon seit vielen Jahren so zahlreiche Beobachtungen jene be- 

 strittene Existenz bezeugen , dass der nackte (kernhaltige) Plasma- 

 klumpen als der ursprüngliche Zustand der allermeisten Zellen ange- 

 sehen werden kann und die Membran immer erst als secundäre Bildung 



1) Zeitscliiift für wissenscli. Zool. Bd. XV, 1865, p. 342. 



2) Monatsl)erictite der Berlin. Akad. 1865, p. 491. 



3) Max Schultze, Arctüv liir iiiikrosk. Aiiat Vol. 11, 18fi6, p. 140. 



4) Ahtiandl. der Berlin Akad. 1867, p. 151—293. 



