144 l^' S. Schnltzp, John Mayow über Apnoe und Placcntarrespiralion. 



SauerstoffeinnahiDC, nicht die Kohlensäurcausscheidung licnnl. Mayow fulirt fort; 

 »Enimveroverisimile est, si sanguis arteriosus, qui spiritu 

 nitro-aereo imbutus est, loco venosi ad cor accederet, nulla 

 omnino respiratione opus esse. Et hoc inde confir mar i videtur , 

 quod dum sanguis arteriosus ex uno Cane in alter um, notojam 

 experimento, t ra nsmi tti tur, canis in quem sa n guis transferlur, 

 quamquam antea anhelus, etintenserespirans,sangu ine tarnen 

 arterioso intus recepto, vixomnino respirare videtur.« 



Man glaubt nicht, wenn man diese Worte liest, einen Mann des vorvorigen 

 Jahrhunderts zu vernehmen. Es ist gewiss dem Mayow sehr hoch anzurechnen, 

 dass er auf dem Boden der damaligen Kenntniss im Stande war, den Sauerstoff zu 

 finden. Aber weit staunenswerther ist die Leistung, dass derselbe Mann, welcher 

 durch eigene Experimente den Sauerstoff fand, in seinem kurzen Leben (er starb 

 34 Jahr alt) die Bedeutung dieses Stoffes fiir die thierische Oekonomie soweit er- 

 gründen konnte, dass ihm selbst die Apnoe bekannt und vollständig versländlich 

 war, dass der ununterbrochene Sauerstoffverbrauch auch im Fötus ihm ausser 

 Zweifel war auf Grund objectiver Kenntniss solcher Functionen an demselben, 

 welche ohne Sauerstoffverbrauch nicht stattfinden, dass der Weg, auf welchem dem 

 Fötus der Sauerstoff zugeführt wird , ihm bekannt war, und dass er den Zustand 

 des Fötus in Bezug auf die Befriedigung seines Athembedürfnisses mit dem eines 

 durch Transfusion apnoisch gemachten Hundes vergleichen konnte. Ich stehe nicht 

 an, dem Mayow seiner wissenschaftlichen Bedeutung nach den Platz unmittelbar 

 neben Harwey und gleichwerthig mit ihm anzuweisen. Seine historische Bedeu- 

 tung, ich meine seine Bedeutung für die Weiterentwickelung der Wissenschaft ist 

 freilich gegenüber der Harwey's verschwindend. Harwey wurde von seinen Zeit- 

 genossen und Nachfolgern verstanden, Mayow nicht. Als Beweis, wie wenig er ver- 

 standen worden, genüge anzuführen , was Haller in seiner genau hundert Jahre 

 später erschienenen Bibliotheca anatomica über ihn sagt. In seiner kurzen, sonst 

 meist wunderbar scharf trefienden Weise sagt Haller über Mayow: »luvenis, ut ex 

 pictura videtur, vir ingeniosus neque mathematum ignarus, caeterum in hypothe- 

 ses pronior, quod fere commune ejus aetatis Vitium fuit. Nitrum statuit per aerem 

 obvolitans, quod in pulmones absorptum abeat in spiritus vitales . . . cet.« 



Ich weiss dafür, dass Mayow auf die Entwickelung der Wissenschaft fast ohne 

 Einfluss blieb, keinen anderen Grund, als dass er mit den Zielen seiner Forschung 

 unter seinen Zeitgenossen zu isolirt dastand, dass er mit den Resultaten derselben 

 über die Leistungen seinerzeit um eine ganze Reihe von Meuschenallern hinausragt. 



Mayow's Tractatus quinque medico-physici erschienen zu Oxl'ort 1674. Ob 

 sie früher einzeln erschienen, ist mir nicht bekannt, doch geht aus einer Bemer- 

 kung Mayow's auf Seite 129 hervor, dass der Tractatus de respiratione früher von 

 ihm veröffentlicht worden, als der in der Gesammtausgabe voranstehende wesent- 

 lich chemische De Sal Nitro et Spiritu nitro-aereo. Mir liegt eine spätere Ausgabe 

 vor: Johannis Mayow Londinensis Doctoris et Medici, nee non Coli. Onm. Anim. in 

 Universitate Oxoniensi Socii , Opera oinnia medico-physica, tractatibus quinque 

 comprehensa. Hagae-Comilum, 1681. 



Jena, den 13. Februar 1S6S. 



