Beobaektiiiigeii despatitolugisclieu Instituts zu Jeua im Juhrei8()i> 



Wilhelm Müller. 



Allgemeiner Theil. 



Dem Bericht über die Beobachtungen des pathologischen Instituts 

 zu Jena im Jahre 1 866 schicke ich folgende Bemerkungen voraus. 



Das pathologische Institut zu Jena verfügt in Folge der Liberalität 

 der Aerzte fast über das ganze Sectionsmalerial der Stadt; dazu kommt 

 eine beschränkte Zahl von Sectionen in den benachbarten Dörfern, 

 welche durch die Poliklinik dem Institut zugewiesen werden. Ueber die 

 Mortalitätsverhältnisse der Stadt Jena werden von dem Amlsphysicus 

 Herrn F. Siebert sorgfältige Aufzeichnungen nach dem Muster des 

 Registrar general geführt. Sie liefern die absoluten Sterblichkeits- 

 zahlen. Sie gewähren ferner einen Einblick in die Häufigkeit der ver- 

 schiedenen Todesursachen und deren Vertheilung auf die einzelnen 

 Lebensalter und Geschlechter. So zuverlässig und für den Statistiker 

 unentbehrlich die ersteren Angaben sind . so'wenig sind die letzteren 

 frei von den Mängeln , mit welchen zur Zeit jede Statistik der Todes- 

 ursachen behaftet ist. Diese Mängel sind begründet einmal in der 

 UnvoUkommenheit unsrcs Wissens. Sie gestattet in vielen Fällen 

 nicht, die Art der Todesursache während des Lebens mit hin- 

 reichender Genauigkeit festzustellen , wodurch ein Theil der sta- 

 tistischen Angaben mehr oder weniger willkürlich wird, wenn die 

 Controle durch die Section mangelt. Sie sind zweitens begründet in 

 der UnvoUkommenheit der Methode. Da, wieS.WiLKs in seinem lesens- 

 werthen Aufsatz Acute and chronic disease mit Recht hervorgehoben 

 hat, der Tod viel häufiger die Folge einer Combination von Ursachen ist, 

 als man gewöhnlich annimmt, so kann eine Zusammenstellung , welche 

 jeden Todesfall unter eine bestimmte Rubrik einreiht, nur einen an- 

 nähernden Ausdruck der wirklichen Verhältnisse darstellen. 



Hievon ganz abgesehen findet bei einer Statistik der Todesursachen 



Band IV. % 4 



