216 Alfred KirclilinfT. 



die wirkende Kraft ermiltelii, welche die Erscheinung des Lebens her- 

 vorruft, so müssen wir hier wie anderwärts die Wirkung genau unter- 

 suchen, denn anders als in einer Wirkung ist es unmöglich eine Krafl 

 zu erkennen (Tj. Nun ist der Lebensprocess ein ewiges Anziehen und 

 Abstossen von Stofflheilchen, die jedem Theile jedes organischen Kör- 

 pers zukommt (.U). Das ist jedoch nicht die allgemeine Attractions- 

 erscheinung in der einfachen Weise, wie sie auch der Stoff ausserhalb 

 der Organismen zeigt, weil wir sonst eine beliebige Wiesenpflanze, 

 etwa den Wiesenbocksbart (Tragopogon pratensis) in irgend einem Stoff 

 nur genau nachzubilden brauchten, um uns als Schöpfer eines sich er- 

 nährenden und sich fortpflanzenden Wesens zu fühlen ; daraus folgt, 

 d^s die organische Anziehungskraft eine den Organismen eigenlhüm- 

 liche «Ernährungskraft« (=Visessentialis; ist (39). In ihr besteht 

 das Wesen des Organismus, sie wohnt jedem Theilchen desselben mit 

 der Doppeläusserung der Anziehung für diesen, der Abstossung für 

 jenen Stoff inne , wie ja auch im Magneten und im geriebenen Bern- 

 stein jedes Pünclchen zugleich anziehend und abstossend wirkt (69). 

 Das eine hat die wesentlich organische Nutrition mit dem Wachsthuni 

 eines Krystalls gemein, dass nur gewisse Stoffarten angezogen, andre 

 abgestossen werden (52); darin aber liegt das Unterscheidende, dass 

 derKrystall nur äusserlich neuen Stoff ansetzt, der Organismus den 

 assimilirbaren Stoff" innerlich aufnimmt (60) . Mit diesem Vorgang können 

 wir von Naturerscheinungen ausserhalb des Organismus nur die chemi- 

 schen vergleichen, bei denen sich auch eine vollständige Durchdringung 

 mit dem aufnehmbar befundenen Stoff zu einem ganz neuen Körper 

 zeigt, z. B. wenn ein festes Metall durch Verbindung mit Quecksilber 

 ein Amalgam bildet (64). Die allein zur Zeit nicht sicher erklärbare 

 Seite dieser Nutrition (deren morphologischer Wirkung in der Genera- 

 tionstheorie genau nachgegangen war) besteht in der bei verschiedenen 

 Species so verschiedener) Stoff"wahl, die man mit den Seelenzuständen 

 von Neigung und Abneigung vergleichen möchte, aber trotzdem keines- 

 wegs mit der Eigenthümlichkeit der thierischen Seele vermengen darf, 

 wie Stahl gethan hatte (70). Fest steht nur soviel, dass die dem orga- 

 nischen Körper ausschliesslich zukommende Art der Stoffaneignung 

 und Stoff"organisirung von einer wesentlichen Eigenthümlichkeit her- 

 rühren muss, welche der organische vor dem anorganischen Stoff" vor- 

 aus hat: sei das eine besondere nur in Pflanzen oder Thieren vorkom- 

 mende Substanz oder eine besondere Art der Mischung, falls nämlich 

 lebende und leblose Körper aus denselben Stoff"en beständen (94). 



Welche Klarheit unbcfangenor Naturanschauung und unbestechlicher 

 Folgerichtigkeil liegt in diesen Sätzen ! Fügen wir die erst uns mög- 



