232 N. Mikliiclio-Mcaclay, 



» 

 Nardoa ist (FormD , iiiul noch eine FormC. besilzl, die vielleicht auch, 

 einzehi gefunden und untersucht, als Gattung aufgestellt werden könnte. 

 Dieses Verhalten war der Grund, weshali) ich für den untersuchten 

 Schwamm einen nicht gebrauchten Namen wählte. Ich überlasse einem 

 mehr in Systematik Bewanderten, die Guancha zu classificiren, glaube 

 aber dass solches ohne Aenderung der l)ei der Systematik der Spongien 

 angewandten Principien nicht geschehen könne. Statt dessen wende ich 

 mich jetzt noch zu einigen allgemeineren zoologischen Betrachtungen 

 über die Natur der Schwämme. 



II. lieber den coelenterischen Apparat der Schwämme. 



Der für wesentlich geltende anatomische Charakter derSchwänune, 

 dass das Wasser durch besondere verscliliessbare mikroskopische OefT- 

 nungen aufgenommen, dann in den Canälen dcsSchwammes durch die 

 sogenannten Wimperorgane hindurch getrieben wird und wieder durch 

 besondere Ausströmungsöffnungen (Schornsteine) den Schwamm ver- 

 lässt, ist durchaus nicht so allgemein , wie man bis jetzt anzunehmen 

 pflegte. Es waren die Untersuchungen von Grant und Lieberkühn, die 

 den Grund zu dieser Anschauung legten, die auch mit verschiedenen, 

 aber nicht wesentlichen Modificationen von Bowerbank, 0. ScHMmx und 

 anderen Spongiologen angenommen ist. Der dieser Mittheilung gegebene 

 Raum erlaubt mir nicht, auf alle diese Verschiedenheiten einzugehen. 

 Ich will blos bemerken, dass einige Umstände gegen diese so verbrei- 

 tete Anschauung sprechen. Während meines Aufenthaltes auf den ca- 

 narischen Inseln hatte ich Gelegenheit, ziemlich viele Seeschwämme zu 

 sehen und lebend zu beobachten. Dabei ist es mir gelungen, bei vielen 

 der Schwämme zusehen, dass durch die Ausströmungsöffnungen Wasser 

 nicht nur ausströmt, sondern auch einströmt. Das Aus- 

 strömen des Wassers ist an den SchvYämmen weit leichter zu beobach- 

 ten, als das Einströmen. Der hauptsächliche Grund liegt in den Um- 

 ständen, unter welchen die Beobachtung angestellt wird. Denn es ist 

 sehr schwierig, Momente (Licht, Wellenbewegung des Wassers etc.; 

 zu beseitigen, die als Reize auf den Schwamm wirken, auf welche der- 

 selbe reagirt, indem er sich zusammenzieht und das Wasser ausströmen 

 lässt. Bei längerer Beobachtung gelingt es unzweifelhaft; auch das Ein- 

 strömen zu beobachten. Es wäre demnach die Scliornsteinöffnung, 

 nicht blos A us ström ungs-, sondern auch Einströmungsöff- 

 n u n g. 



Damit will ich durchaus nicht sagen, dass andere Forscher v\ie 

 Grant , Lieberkühn etc. falsch beobachtet haben : alles was dieselben 



