Beiträge zur kcniitiass dor Sjioiigicn l. 235 



luibeii gesehen, wie aus ineliieren discretcn Schwiuiiiiiiiuli\iduen (IVr- 

 sonen) seliliesslich sich ein Stock bilden kann. Die Entstehung des 

 Stockes gesdiiehl durch Verwachsen. Dieser l*rücess ist besonders als 

 Moment iür Entstehung der Stöcke von Interesse, bis jetzt nahm man 

 an, (.lass tlie Cormen oder Stöcke i-nlstehen durch »unvollständige 

 Spaltung der Personen und zwar ist diese Spaltung alleimeistens 

 Knospenbildung, viel seltener Theilung.a ') 



Guancha l)lanca ist ein Beispiel von Stockl)ildung durch Ver- 

 wachsung oder G o n er e s CO n z. Diese beiden Arten von Stockbil- 

 tlung sind wesentlich verschieden: während bei der ersten Form (Spal- 

 tung der I-ei'sonen) die einzelnen Individuen fünlteiOidnung nach Haeckkl 

 sich nicht volkitändig entwickeln, und einseitig diü'erenziren, so ver- 

 schmelzen bei der zweiten Form die früher vollständig getrennten 

 und ausgebildeten Peisonen zu einem Stocke. Im letzten Falle 

 gehen die einzelnen Individuen eine wirk liehe Rückbildung ein, 

 während bei Stockbildung durch Spaltung, wo die Individuen ihre voll- 

 ständige Entwickelung nicht erreichen, von einer wahren Rückbildung 

 nicht die Rede sein kann. 



Die Slockbildung stimmt mit der Individualitätstheorie der 

 Schwämme von Ose. Schmidt nicht ganz überein. Diesem Autor zufolge 

 kommt einem jeden Schwammindividuum eine Ausstronmngsöffnung 

 ^Mund) zu, und mithin hätte ein Stock soviel Ausströnmngsöffnungen, 

 wie die Zahl der Individuen betrüge, aus denen er besteht. Stöcke der 

 Guancha (Fig. 1. 2. G.), die aus vielen Individuen bestehen, besitzen 

 gewöhnlich eine Mundöffnung, selten zwei oder drei. So Vieles auch 

 die Theorie Schmidt's für sich hat, so ist doch die Individualitätsfrage 

 bei den Schwämmen dadurch nicht vollständig erledigt und erwartet 

 erst durch Ausdehnung der Untersuchungen eine befriedigendere 

 Lüsunt:. 



IV. lieber die Stellimg der Schwämme iu der Thierreihe. 



Es erscheint vielleicht nicht überflüssig, hieran noch einige Worte 

 über die Stellung der Schwämme zu den übrigen Ti;ierformen zu 

 knüpfen. Die Schwämme unterlagen einem grossen Wechsel im Bezug 

 auf die Glassiücation; so rechnete sieLiisNfi zu denThiercn, Blumenbac», 

 Oke!v, Bl'rmeister u. A. zu den Pflanzen, LiEUERKiJUNaber erkannte wieder 

 ihre thierischc Natur. 



Die Schwämme alsThiereaufgefasst, wurden bald zu den Protozoon, 



4) Haeckel, Generelle Morphologie: Ontogenie d. Stöcke Jl, 14511" 



