K I e i II e 1* e M i i 1 li e i l u ii gen. 



Zur forensischen Diagnose des diescblechts. 



Von 



B. S. Schnitze. 



Bis in die neueste Zeit hinein hat wohl keine Branche des medicinischen \^Ss- 

 sens so zahlreiche Irrthümer mit sich geschleppt, als die gerichtliche Mediän. 

 So traurig die Thatsache, so plausibel die Gründe derselben. 



Keine Branche der Medicin weiset in ihrer praktischen Ausübung den Einzelnen 

 in gleichem Grade auf subjective Kritik an, und bei Ausübung seines medicinischen 

 Specialfaches ist der Praktiker, wegen des enormen Umfanges der Disciplin, so 

 oft darauf angewiesen, sein Urtheil auf Beobachtungen Anderer zu basiren. Nun 

 ist aber drittens — und das ist weniger in der Natur der Sache begründet — gegen 

 allen sonstigen Gebrauch in der gerichtlichen Medicin zum Theil noch heute ütlich, 

 Urtheile für Beobachtungen zu registriren ; da kann sich natürlich einirrthum lange 

 halten. 



Von dieser sehr allgemeinen Einleitung zu meinem ganz speciellen Thema. 



J. L. C ASPER, welcher bekanntlich gerade um Ausmerzung von Irrthüfnern 



aus der gerichtlichen Medicin sich bedeutende Verdienste erworben hat, sag'; im 



zweiten Theil seines praktischen Handbuches (Teratologiscber Theil) im CaDitel 



von der äusseren Besichtigung der Leiche (Seite 101 der vierten Auflage von 1864). 



»Das Geschlecht. Dass dasselbe bei ganz von der Verwesung zerstcrten 



»Leichen nicht mehr zu erkennen, ist bekannt. In etwas niedrigerem Fäuhiss- 



»grade ist es zuweilen noch möglich, wenn auch die sexuellen äusseren Wiich- 



»Iheile verschwunden, aus dem geschlechtlichen Haarwuchs noch dasGescllecht 



»des Individuums zu erkennen, insofern der umschriebene Kranz von Haarm auf 



»dem Schamberg das Weib, die wenn auch noch so geringe Fortsetzuig des 



»Haarwuchses vom Schamberg bis an den Nabel hmauf den Mann erweist« 



Ich weiss nicht, und halte es auch für belanglos, es zu ermitteln, ob diisedia- 



gnostische Notiz mit dieser Bestimmtheit zuerst \um Cf^spER oder von einei älteren 



Autorität herrührt; wichtig aber ist es, dass dieselbe vollständig irrig ist. 



Unter etwa 1Ü0 Schwangern und Wöchnerinnen, welche im ersten Halbjahr 

 1867 von mir inspicirt wurden, habe ich 5 notirt, bei welchen der Haarwachs vom 

 Schamberg bis an den Nabel sich fortsetzte. Die Weiber waren 22, 23, f5, 28—28 

 .lahre alt und konnte über diren Charakter als Weiber , da sie gebäreni von mir 

 beobachtet wurden, keinZweifi'l sein; auch spreche ich natürlich nicht von einem 

 Haarwuchs, wie ihn diellaul am ielon Stellen zeigt, sondern von einemius starken, 



