Ueber die CoiistitiitioK cliiiüt'i Siliciiiinveibiuduiigpn ftr. 



317 



II. vSpecicllcr Typ us 



l'nliekannl : 



etc. 



1 iiliokaiiiit 

 Ai'tliei\oil)iii(iuiit; : 



S. t;. 1) ic li lor 1» y d ri u 

 \ Olli K i e s e 1 s ü u I' e a l h e I* : 

 etc. 



Unbekannt ; 



Aetlicrveihindung. 



2 Proii. aus Monochlorhydiin v. Kieselsäureäther 



und Zinkaolhyl : 



Lnl)okaniit : 





oder Si* 



-.^s; 



s.,^^* 



^.,^W'0-i,* 



Gl« 



Si,4 



(HO--') 





'''•*04 



Hfi 



• ' G16 

 *' GI6 



Gl" 



Si« 



H6 



(«02, 



s4 (e^;« 



(G2H502j< 





Lnliokannt : 



AolluMverbindung: 



l'iod. aus d. s. 'j,. Kioselpropionsäureäther und 

 Kalihvdrat : 



m 



Si,4(MO-2;2 



6« 



«2 



Si,4(G2tt5 02jä 



0« 



M3 



Si«(«02j:' 

 Oß 



»3 



Si«(G2H^>0-')3 

 06 



Dioso Zusamiuonslellung und Formulirung zeigt, wie unnöthig die Annahme 

 einer Vertretung des Koliienstofl's durch das Silicium oder umgekehrt bei einigen 

 dieser Verbindungen ist, die sich alle höchst einfach und ich denke auch nalur- 

 geniäss in einen Typus zusammenfassen lassen. Mit der Nothvvendigkeit der An- 

 nahme einer solchen Vertretung fällt auch ihre Berechtigung, da Letztere durch 

 Nichts, als durch den Hinweis auf einige KohlenstofTvcrbindungen, die sich den 

 Körpern hier chemisch analog verhalten sollen, bis jetzt begründet worden ist. 



Dem Typus Sii«H* oder Si«H''- gehört aber nicht an das Sil ic on Wöhler's, 

 für das ich früher') die Zusammensetzung Si-0, MO = Si«H204 wahrscheinlich zu 

 machen gesucht habe und welchen Wöhler neuerdings die Formel : Si)'2M6 08 bei- 

 legt 2), Die erstere Formel wird Sii = 14 angenommen zu Sii'2M«0**. Wäre Wöh- 

 ler's Formel die richtige, so würde die Verbindung, von welcher das Silicon deri- 

 viite Sii'-W«, Sil '2H'2 oder Sil 12 «6 sein können: 



Si,»2H«4 Si,i2#i2 Si,i2H6 



S'l'^(U02)4 



'^'1 0« Si,i2H02 



0« 

 Wäre meine Formel die richtige, so würde das Silicon atn einfachsten als ein 



M« 



Abkömmling vonSii'2H'2, nämlich Sii'2 betrachtet werden können. 



beitle Aimahmen der Zusammensetzung führen also zu Formeln mit <2Sii oder 

 wenn man die mögliche Division mit 2 ausführt, wenigstens zu solchen mit 6 Si|. 

 Da in den oben angeführten Verbindungen aber 4 Sii ausreichen, so bliebe für das 

 Silicon nur die Annahme übrig, es sei der Abkömmling eines siliciumrelcheren 



1) Diese Zeitschrift Bd. II. p. Hl. 



i) Grundriss d. unorgan. Cheniie \L Aull. 1868. [). 121. 



