Ucbpr die Flimmorhcwegiinff. 



429 



Ta hello VIII. 



Man sieht hier deutlich, dass bei schnellerem Gang des Hammers 

 die mittlere Geschwindigkeit des Signals grösser als bei langsamem 

 war, und ferner, dass sti'irkere Reize (Nr, 23 u. flg.) selbst bei lang- 

 samem Gang des Ilanmiers die mittlere Geschwindigkeit bedeutend 

 mehr steigerten, als schwache bei schnellem Gang des Unterbrechers. 

 Dieser Unterschied der mittleren Geschwindigkeit bei verschieden star- 

 ken Reizen könnte auf mehrere Weisen zu Stande gekommen sein. 

 Einmal könnte die Geschwindigkeit in beiden Fällen zwar dasselbe 

 Maximum, aber bei Reizung mit scliwachen viel später als bei Reizung 

 mit starken Schlägen erreicht haben. Zweitens aber könnte der Unter- 

 schied darauf beruhen, dass das Maximum, welches die Beschleunigung 

 erreichte, bei Summirung starker Reize höher lag , als bei Summirung 

 schwacher. Letzteres, was aus der Tabelle allerdings nicht mit Noth- 

 wendigkeit folgt, w^ar hier der Fall und schon für das blosse Auge 

 deutlich zu bemerken. Der Unterschied der mittleren Geschwindigkeit 

 wurde aber noch vergrössert durch die grössere Schnelligkeit, mit der 

 hei Reizun" durch starke Schiäse das Maximum erreicht ward. 



Schickt man sehr starke Inductionsschläge, z. B. die 

 eines grossen RiiiMKORFF'schen Apparates, schnell nacheinander durch 

 die Membran, so wird die Schnelligkeit, mit der sich das Signal be- 

 wegt, nicht höher gesteigert als durch einen einzelnen Induclionsschlag 



