556 Miklncho - Maclay, 



anatomischen Thatsachen sprechen für die Deutung des dritten unpaa- 

 ren Abschnittes des Selachiergehirnes als Mittelhirn. Eine einzige 

 Thatsache, welche gegen die Annahme dieser Deutung scheinhar spre- 

 chen könnte, ist das Verhalten des Nervus trochlearis, auf welches auch 

 Jon. Müller hinweist i) und auf welche Thatsache er grosses Gewicht 

 zu legen scheint. 



Der N. trochlearis entspringt nämlich bei höheren Wirbelthieren 

 constanl zwischen dem Mittel- und Tlinterhirn. Bei den Selachiern da- 

 gegen entspringt er vor dem Mittelhirn. 



Beachtet man jedoch, dass der Trochlearis bei Fischen und Am- 

 phibien blos als eine Wurzel des Trigeminus erscheint, dass er ferner 

 bei vielen Amphibien und Fischen vollständig fohlt 2) oder ein sehr 

 wechselndes Verhalten zeigt, so wird auf die Eigenthiimlichkeit des 

 Trochlearis -Ursprungs bei Selachiern nicht jenes bedeutende Gewicht 

 gelegt werden dürfen. Der wichtigste Umstand liegt aber darin, dass 

 die Faserung der Hirntheile viel später entsteht'') als die Diiferen- 

 zirung der Hauptabschnitte *) . 



Diese vom Selachiergehirn genommene Auffassung bestätigt sich 

 für Ganoiden und Cyclostomen; die ersten Diflerenzirungen des Tele- 

 ostiergehirnes entsprechen vollständig den gleichen Stadien des Gehirnes 

 der Selachier. Auch die Einrichtungen des Gehirnes ausgewachsener 

 Teleostier. vorzüglich aus der Abtheilung der Physoslomen , die be- 

 kanntlich auch in anderen anatomischen Verhältnissen sich den Ga- 

 noiden am nächsten anschliessen , stimmen vollständig mit der eben 

 besprochenen Deutung der Hirntheile überein. 



1) JoH. Müller, Vergleich. Neurologie der Myxinoiden p. 215. 



2) Bei den Myxinoiden fehlt der Trochlearis , bei den anderen Cyclostomen 

 geht er Verbindungen mit andern Nerven ein (Jon. Müller, Vergleich. Neurologie 

 p. 217). — Der Trochlearis bei Selachiern zeigt ebenfalls Verbindungen mildem 

 Trigeminus (z. B. bei Scymnus, Scyllium). Bei Salamandrinen fehlt der IV. voll- 

 ständig ; der Muse. obl. sup. wird durcli einen Ast des Ramus nasalis des V. ver- 

 sorgt, ebenso existirt bei Menobranchus kein discreter IV. (Fischer, Anatomische 

 Abhandlungen I. Hamburg 1864. Der IV. fehlt auch bei Rana pipiens (Wyman), bei 

 Rana esculenta verbindet er sich mit dem V. (Schlemm, d' Alton) etc. 



3) V. Baer, Entwickelungsb;eschichte II. p. 112. 



4) Dass man in einem Nervenursprung oder vielmehr in dessen Austrittsstelle 

 keinen absolut sichern Anhaltspunct für die Deutung eines Hirnabschnitts suchen 

 darf, beweist z. B. das Verhalten der Opticuswurzeln bei Beutelthicren. Nach den 

 Untersuchungen von Gratiolet (Anat. comp, du Syst. nerv. Paris 1857. p. 182.183) 

 hat der N. opticus 3 Wurzeln, indem er vom Vorder-, Zwischen- und Miltelhirn 

 entspringt. Die Wurzel vom Vorderhirn, die bei affenartigen Süugethieien sehr 

 gros.s ist und den übrigen Säugethieren nicht fehlt, findet sich nicht bei llalmalurus 

 Bennellii, Ilypsiprymnus murinus, Didelphis virginiana. 



