Beitrag zur verj^leichendtMi Anatomie des Gehirnes. 567 



Er wurde von Gratiolet Lobe central genannt, da er von den drei 

 erstgenannten Lappen unilagort wird. 



Dieser Lobe central soll nach Gratiolet etwas Charakteristisches, 

 blos den aH'eiiartigen Säugcthiercn Zukommendes darstellen*). 



Der Lobe central oder die Insula findet sich jedoch auch bei den 

 übrigen Säugethieren (sowohl bei Carnivoren wie bei Wiederkäuern), 

 ist am (loullichsten l)ci Embryonen dieser Thiore, bei w<'lclien nur die 

 llauptwindungen entwickelt sind. Bei den Erwachsenen bekonmit^der 

 Lobe central eine oberflächlichere Lage und ist wahrscheinlich deshalb 

 von den anderen Forschern nicht erkannt worden. 



Die weitere Differenzirung des Vorderhirnes besteht in der Falten- 

 bildung. 



Was die Entwickelung der Windungen betrifTl, so bin ich durch 

 meine auf embryologischem Wege gewonnenen Resultate zu anderen 

 Ansichten gekommen als Lecret^) und Gratiolet '•), die sich mit diesen 

 Bildungen beschäftigt haben. Sie nehmen mehrere selbständige Typen 

 von Hirnwindungen an. 



Man kann aber nachweisen, dass sämmtliche, wenn auch noch so 

 complicirte Windungsbildungen auf einen gemeinschaftlichen 

 Grundtypus rcducirt werden können, weil die embryonale 

 Anlage der Hauptwindungen bei sämratlichen dieselbe ist^). 



Zwischen- und Mittelhirn zeigen auch bei Säugethieren eine enge 

 Verbindung; das Zwischenhirn behält im erwachsenen Säuge- 



1) Pierre Gratiolet, Anatomie coniparce du systcmu neiveux 1857. T. IL p.M2. 



2) Anat. comp, du syst, nerveu.v 1839. T. 1. 



3) Memoire sur les plis ceiöbraux de i'liommc et des primatc.>^. p. IIL 



4) Der Forscher, der sicti am meisten mit den Hirnwindungen bei Säugethie- 

 ren beschäftigte, war Lecret ; er wie auch die übrigen Forscher benutzten bei 

 ihren Untersuchungen blos Gehirne erwachsener .Säugethiere, und indem sie die 

 Entwickelung der Windungen vernachlässigten, gelangten sie nicht zum Auflinden 

 einer Grundform, die für alle Windungstypen gelten könnte. Sie musslen sich des- 

 halb begnügen mit dem Feststellen von homologen Windungen blos für einzelne 

 Säugethiergruppen und kamen dadurch zur Annahme mehrerer Wiiulungstypen. 

 — Bei meinen Untersuchungen bemühte ich mich, die Entwickelung der Windun- 

 gen zu studiren. So fand ich auch, dass bei allen Saugelhicren die primären Fur- 

 chen dieselben sind oder dieselben Beziehungen zu einander zeigen. Dieser em- 

 bryologische Weg ist auch der einzige zum Auffinden wirklich homologer Furchen, 

 weil aus einer gemeinschaftlichen Anlage durch verschiedenes Wachsthum die ein- 

 zelnen Furchen sich in einem Falle besonders ausbilden, im andern fast vollständig 

 in den Hintergrund treten und so verschiedenartige Ditrcrenzirungsreihen darstel- 

 len, die mehr oder weniger den Windungstypen Leuret's onlsprerhen, aber durch 

 die gemeinschaftliche Anlage im Zusammenhang stehen. 



